[quote name='veteranka'] dimasster писал(a): Откуда забугорные авторы могли брать информацию о Сталине? Только ссылаясь на советские источники и тех, кто сбежал из СССР. Те кто сбежал, коню понятно, могли только лить на Сталина грязь. dimasster писал(a): Сталин был не идеал, и не праведник и как руководитель страны делал ошибки. А кто их не делает? Так, что в этом смысле он был вполне адекватен и умён, что признавали многие его современники, Черчиль например. Вас трудно понять. Сначала приводите в пример мнение забугорных авторов, утверждая, что даже враги не отрицают величия Сталина, а потом заявляете, что верить этим самым “забугорным” нельзя. “Божья роса” какая-то. [/quote]Считаю Черчиля в том числе и историком, так-как он написал “История Второй мировой войны”. В его случае информация о Сталине – информация из первых рук, так-как они неоднократно встречались и могли составить представление друг о друге. Это из его речи фраза, что Сталин принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой. Нет в моей писанине никакого противоречия. Читайте внимательней.
