[quote name='Бритва64'] А вы погуглите, если не лень, – найдете сравнительные фото полета головки МБР на конечном этапе и челябинского метеорита. Очень похоже. Хотя не доказательство, но …. [/quote]Не один раз наблюдал падение боеголовок в р-не полигона Кура на Камчатке. Похоже на челябинский объект только тем, что и то и другое падает с неба и прямо на землю. На этом схожесть заканчивается. При падении боеголовки также возникает след, но он конденсационный (инверсионный), то есть состоит из водяного пара, — ровный и однородный, такой же как от пролетающего реактивного самолёта. У челябинского же объекта след явно состоит из продуктов горения, он значительно более заметный и масштабный, и, кроме того, — неоднородный на своём протяжении. Яркость свечения объекта в Челябинске при входе в плотные слои атмосферы тоже очень сильно отличается в большую сторону и как все уже видели — свечение не ровное, со вспышками. Скорость падения этого объекта, визуально, значительно выше скорости снижения боевых частей. В общем, могу сказать, что то, что это не боеголовка — это точно. Хотя, единственное что очень похоже — это угол вхождения. Такое точное совпадение для метеорита определённо выглядит необычно. Видимо, именно это сходство и породило гипотезы о МБР.
