[quote name='veteranka'] Строго по теме, я уже в который раз убеждаюсь, что мышление, подобное вашему, свойственно сталинистам. Такое двуличие патриотов-родины-непомнящих и есть, наверное первопричина творимого мракобесия. Точно так же Бурматовы радеющие за образование воруют диссертации, этичные патриоты Пехтины укрывающие в Майами незадекларированную недвижимость выступают за Антимагницкий закон, Железняки и Астаховы отправляющие семью и детей жить, учиться и лечиться за границу выступают за поправку “Димы Яковлева” и теперь вот Баталина — лицемерно жонглирующая детскими судьбами в Госудуме в зависимости от политической конъюнктуры.И Сталин всем этим мракобесам понадобился именно в тот момент, когда срочно понадобилось заткнуть рот разоблачителям жуликов и воров. Вот в этом и проявляется сталинизм, как инструмент мракобесия. [/quote]Бурматовы, Пехтины и Ко. – в их действиях тоже виноват Сталин? А может это призрак сталинизма?! Ходит по России и влияет на Астахова, на Пехтина. Почему время Сталина осуждается у Вас и сравнивается с современностью, которая вообще не похожа на то время как событиями, так и людьми. Ну по Вашим словам “Сталин им понадобился” – так ругайте их а не Сталина?! Кто Вам “рот затыкает” обсуждать Астахова с прочими? Разоблачайте “жуликов и воров” а мы с интересом почитаем)) Вам про это “сталинизм” писать мешает? Этот термин кроме Вас вообще никто не употребляет – ни Пехтины, ни защитники истории. Он Вами придуман и Вас же пугает, ничего кроме него не видите. Выше про обскуратизм кто-то говорил)) – кстати симптомы очень совпадают – “враждебное отношение к истории и науке, реакционность, мракобесие”. Ругайте либо Сталина, либо Астахова (и пр) – ругать их вместе крайне странно. И какая Ваша цель в связывании вместе истории и современности с их уравниванием, их негативной оценкой, введении неопределенных терминов, ухода от критики такой позиции, концентрировании внимания на осуждении Сталина.
