Кто-нибудь из заинтересованных ругателей сталинизма наконец даст определение этого “сталинизма”? Поверьте догадаться о его содержании из контекста нет никакой возможности. В этом “споре в одни ворота” есть положения – 1) мрачный исторический “сталинизм”; 2) неправильный сегодняшний режим, который такой потому что был “сталинизм”; 3) ужасное будущее в тоталитарных тонах, которое вырастет потому что был “сталинизм” и еще потому что мы не покаялись. Что это за такой сталинизм – видимо убойное явление, раз оно даже после крена в демократию продолжает “угрожать”. Ну сразу вопрос возникает – как иные страны с тоталитарным режимом дошли до него, ведь у них не было главного тотали-то-ра-тизатора – стализма?! Еще вопрос есть – либералов во власти как собак не резанных, им и приватизацию, и ВТО, и попрание конституции – но они продолжают вопить про дальнейшие покаяния. Видимо еще есть интерес в России, которая бы продолжала курс последнего 20-летия. А выгоден ли он России? Для затравки хочу сказать, что нынешние люди работоспособного возраста в старости ничего не получат, тогда как от мракобесного режима у них была приличная пенсия и бесплатная хорошая медицина. При этом сами предлагающие каяться повинны в п. 2), но ругают п.2) не иначе как ссылаясь на п.1) и пугают пунктом 3)… Т.е. темный про-сталински настроенные “народ” виноват в нынешней власти и либералы не при чем. Делать такие утверждения это же бред. А вот какие параллели видят в “историческом сталинизме” и современном режиме – [quote name='veteranka'] 5. Необузданное кумовство и коррупция.6. Мощный и продолжительный национализм.7. Преимущественное положение полиции и ВС — даже если в стране есть много острых внутренних проблем, силовики получают непропорционально большое бюджетное финансирование, а внутренние проблемы остаются нерешенными.8. Непропорционально большое количество силовиков (третье место в мире на 10 000 чел.). Их неограниченные полномочия и вседозволенность. [/quote]Про национализм в СССР вообще смешно. Чурки русских явно ненавидят и думают что в России этого не понимают – в России со времен СССР не понимают до сих пор другое – как можно так ненавидеть какой-то народ. Но уже учатся несмотря на запрет. Сначала бандитам дали оружие, бросили безоружное население, а теперь сетуют на “национализм” со стороны России, заболевшей им аж из времен сталинизма?!.. Где бы были эти “республиканцы” после ВОВ без России… Также смешно про коррупцию при Сталине – не та была экономика, чтобы серьезно говорить про коррупцию. Силовики тоже клевета – сколько их было у Сталина и сколько у Путина в процентах? Где явные параллели??? Я все пункты не стал даже рассматривать из-за абсурдности этих параллелей и из-за абсурдности вообще связки 1) + 2) + 3).[quote name='veteranka'] говоря про Бурматовых, Пехтиных применительно к мракобесию, я имела в виду не их воровство и лицемерие. Об этом упоминала лишь как о первопричине. И уже как следствие, такие клептократы используют – затыкание рта неугодным, поиск врагов народа, охоту на ведьм, мракобесие – как последний рубеж обороны. [/quote]Так первопричина сталинизм или “их воровство и лицемерие”? Поиск врагов, охота на ведьм – это скорее к Вам. С какой стати вообще начался шум про покаяние в сталинизме, т.к. между современной политикой и политикой при Сталине нет явных параллелей. Ни мотивы не совпадают, ни события.
