[quote name='veteranka'] теперь – это такой мягенький либерастический геноцидик своего народа. Но ещё не вечер. Так что вполне может быть, что и за вами тоже придут. [/quote]За нами придут. 😀 Кто придёт? 😀 Про геноцидик – это вы зря. какой конкретно геноцидик вам спать мешает?Табачный? Алкогольный? Наркотический? Национальный?Как там говорил [nick ‘Analyst’:25299]?[quote name='Analyst'] А все всхлипы, кусание подушек по ночам и обвинения в шизофрении это верная дорога к психиатру [/quote]Чем не кусание подушки?Даже не кусание – сосание ея.Меня очень удивляют реплики великовозрастных людей, которые выдают перлы про “за вами еще придут”, или, подобно переносчику метеоритов:[quote name='Haron'] Ржунимагу! Так ведь интернета то уже не будет! Выхоластят постепенно, оставят только один кремлевский сайт, да сводку погоды. [/quote]Страшно представить, что фобии эти, которые и 13-ти летнему ребёнку не припишешь, рождаются в умах людей, имеющих за плечами возраст.Одна – бабушка, ветеранка. Другой – боец челябинского фронта.Либеральная идея собрала вокруг себя идеологических трусов, абсолютно не понимающих в каком веке они живут, и постоянно вгоняющих самих себя в какие-то страшные рамки настоящего “режима”.Чего стоила эта дешёвая мормышка о Сталике Смелом, на которую так быстро клюнула ТС.Это может говорить об абсолютной отрешенности от современного мира.Как в этой связи можно дискутировать об “инструментах мракобесия” – я не понимаю.[quote name='veteranka'] Ещё раз – называть путинский режим либеральным можно только в сравнении с людоедским сталинизмом. [/quote]Да уж вы сделайте милость, назовите идеалы своей либеральной идеи.Познакомьте нас со страной, которая, благодаря антисталинским (раз уж они вам так ненавистны) идеям и в социальном и в экономическом плане, занимает сейчас первые места в мире. (подобно СССР при Сталине)Из дискуссий с неким [nick ‘Страшила’:26136] я сделал вывод, что из настоящих либералов у нас в стране только он и Явлинский. Больше нет.Вот еще вы, неверное. Святая троица.Какие ваши идейные идеалы?Явлинский?Чарльз Дарвин?Ольга Бузова?А насчет “расстрелял”, “повесил”, “уничтожил”.Так это, к сожалению, проходили все страны. И смотреть на это надо в сравнительном анализе среди всех стран, как цинично бы это не звучало.Сколько негров уничтожил американский либеральный, гуманный политический строй? Сколько индейцев?Скольких людей замучил в тюрьмах? (до сих пор правозащитники глотку рвут)Евреи были гонимы и уничтожаемы не только в России.Вспомним инквизицию? Костры аутодафе? Ку Клакс Клан?А в современном Израиле вон до сих осуществляется прямой геноцид эфиопов.[quote name='Ekkl'] знание умножает скорбь, поэтому умники -враги режима, смущают необразованный народ. поэтому яйцеголовых держать под наблюдением. [/quote]Я в целом согласен с тем, что вами написано.Однако, насчет жертв. (ведь именно на этом построена истерия либерастов)Взять американскую историю становления демократии.Диктаторов не было – жертвы были. Более того, они есть до сих пор. Только это диктат и геноцид не собственного народа, а народа Ирака, Ливии и др.Инструмент мракобесия, принявший новый облик и вышедший за рамки страны?[quote name='Ekkl'] что будет после путина? [/quote]Еккл, вы очень наивны, если думаете, что вопрос политической преемственности должен освещаться в СМИ или не обсуждаться во власти.Если уж на региональном уровне это происходит так, аж слышно, как зубы скрепят.Тем и отличается диктатура от политической преемственности в случае внезапной …. простуды. Обычная корпоративная процедура “сохранения курса” до следующих выборов.Что ж вы себя все запугали то? Че ж вам диктаторы мерещатся? Кто вас обидел?Невозможен сейчас никакой тоталитарный строй, неужели это не понятно?Сталин популярен исключительно как синоним “стального кулака”, который так необходим русскому человеку.
