[quote]И от силы этой империи 300 лет если считать и советский период.[/quote]Не очень понял. Если 300 лет с советским периодом, то это примерно с петровских времён Вы считаете?Тут вы малость ошибаетесь.Например исторические записи иностранцев о Руси (записки Иоганна-Готгильфа Фоккеродта, бывшего послом в России с 1717 по 1733):[quote]Если же кто сомневается, были ли разумны русские до царствования Петра I, тот пусть заглянет в их историю и сообразит, что происходило у них в минувшем столетии, как после распадения русского государства на бесчисленное множество партий из-за честолюбия Годунова и польских происков оно приведено было на край погибели внутренними и внешними врагами, когда поляки овладели Москвой, а шведы Великим Новгородом,… после таких огромных несчастий своими собственными силами и разумными действиями, без чужеземной помощи, не советуясь ни с каким иностранным вождем или министром, русские очистили свое отечество от двух таких сильных врагов, снова восстановили свою монархию и меньше, чем в 50 лет, не только взяли назад все области, которыми сначала должны были пожертвовать своему спокойствию, но еще отняли у поляков кроме Смоленска Киев, Чернигов и Северию, даже принудили Оттоманскую Порту, бывшую в то время на самой вершине могущества и величия своего, оставить им казаков со всей Украиной.[/quote]Но мы, кажется, не о том..Объединение разноплеменных народов в единое государство было и в Европе. Карл великий чуть ранее, чем Владимир, собрал воедино (и не всегда мирно, не спорю) разные племена.Причём Карл с благочестием обращался с папой Адрианом, опрокидывал у саксов их языческие идолы. И тут мы видим, что языческие саксы проиграли, а Карл выйграл.Не правда ли, есть повод задуматься.Предпринятые попытки перевести в русло оценки исторических событий мне кажется слишком далёким от заявленной темы..Ну а “родноверие” – продукт 20го века.В России их несколько групп (организаций), между собой что-то делят (“паству”?).
