[quote name='pavelz'] В Грузии при царе если шла речь всего лишь о незначительной автономии в составе России, то после большевиков вопрос уже стоял иначе. [/quote]Читаем документы (Георгиевский трактат и т.д.) и делаем выводы. Как мы знаем присоединение объединённых двух грузинских княжеств произошло на основании манифеста Павла. Этот документ не имеет никакой правовой основы как в 1800 году так и сегодня. Фактически Россия в одностороннем порядке присоединила Грузию к Российской империи заложив под российско-грузинские отношения мину замедленного действия. Это прекрасно понимал Александр I, но противодействовать этому процессу не мог.[quote name='pavelz'] Латышские стрелки и вовсе стали в первые моменты большевистского переворота чуть ли не основной силой противостоящей русской армии [/quote]Во всех значимых крупных операциях в период гражданской войны большое значение имели военные подразделения созданные именно из рабочих. Латышские стрелки – это не самый значимый эпизод. Могу привести примеры.[quote name='pavelz'] русской армии, которая была ослаблена 1 мировой войной [/quote]Кто ж её ослабил? Наверно опять большевики виноваты. Коммунистов в армии было настолько незначительное количество, что говорить об их влиянии на ход первой мировой войны не приходится. А вот разного рода буржуазных агитаторов было хоть отбавляй.[quote name='pavelz'] Т.е казахов где застало самоопределение там и самоопределились, заняв не пойми чьи земли ? [/quote]И опять Российская империя (Россия) не имела и не имеет никаких правовых основ для включения земель Казахстана в состав России. Аннексия(подчёркиваю) южного Казахстана Россией в 1850 и 1860-х годах произошла после российской военной кампании против Кокандского, Бухарского и Хивинского ханств, которые занимали тогда территории южного Казахстана. Другими словами эти земли были присвоены русским царём и дворянством. Так, что опять царская мина и опять тут большевики ни при чём. Но вот самоопределение имело и имеет под собой законное основание в силу того, что на территории Казахстана существовало довольно могучее государство. Ещё не известно существовала бы сегодня Россия, если бы не борьба казахов с джунгарами и китайскими богдыханами.—История создания Российской империи очень сложна и чаще присоединение земель происходило за счёт прямой военной интервенции. Большевики и, в частности, Сталин очень грамотно с правовой точки зрения и своевременно решили национальные вопросы, что позволило создать пусть и не долговременный (с точки зрения периода истории), но всё же союз независимых республик. То, что его безграмотно и по хамски развалили, то это уже к Ельцину и Горбачёву. Надеюсь, что их ещё будут судить. Сегодня идут процессы реинтеграции. Многим это не нравится. Вот и придумывают всякие сказочки про Сталина.[quote name='veteranka'] Но тем не менее спасибо вам за вопрос о либерализме. Это действительно актуально [/quote]Но если актуально, ответьте на вопрос. Конкретно, что хотите?[quote name='veteranka'] всего лишь говорю о её большей привлекательности в отношении своих избирателей. [/quote]Политика США – это тупик. Ничего привлекательно не вижу. Не могут избиратели голосовать за войну в Ираке, Ливии, Югославии и т.д., потому что им это вернётся(и возвращается) рано или поздно. В нормальном рассудке человек должен это понимать. Присмотритесь повнимательней к избирательной системе в США Вы думаете, что там выбирают? Но это их понимание. Навязываться тут не имеет смысла.—Вы, Ветеранка, привели ужасающую статистику. Но разве Сталин был в этом виноват? Зато не при Сталине ли те же сроки за изнасилования были до 10 лет лишения свободы. Сегодня, если вы условного срока добьётесь, то уже хорошо. Уж не при Сталине ли аборты были запрещены? Уж не при Сталине ли продукт в машиностроительной отрасли был сопоставим, а иногда превосходил объём добычи нефти и газа?—Сегодня либеральные господа сравнивают политику Сталина с политикой преследования сегодня. Обосновано ли? Ни Сталин ни Берия не имели высшей власти в СССР. Сталин был назначен председателем Совета народных комисаров с 6 мая 1941 — 15 марта 1946). 25 ноября 1938 года Берия был назначен наркомом внутренних дел СССР. Именно Берия отменил большинство высших мер наказания своего предшественника. —Волна высших мер шла именно от областного и местного уровня. Об этом свидетельствуют документы. Читайте их, ребята, и не верьте никому.—Украина и холокост тоже интересная тема. Многие озвучивают грандиозные цифры. Но если ознакомится с документами, то получается совершенно другая картина. Я тут не буду приводить данные, они в общем-то известны из данных архивов и переписи населения, но вывод можно сделать один: просчёты были именно на местном уровне. Был такой товарищ Постышев. Его именем названы станции, улицы и населённые пункты, а на деле оказывается он был бездарной личностью и преступно умолчал и ситуации с запасами зерна в Украине, что и привело к трагическим последствиям. Почему-то сегодня ни у кого не возникает мысли о переименовании объектов названных в его честь, однако собаку опять на Сталина повесили.—Сегодня среди либералов стало очень модным вешать ярлыки и прикрываться за чужими спинами. Что плохого сделано – прикроемся Сталиным, а про хорошее надо умолчать и забыть. Это приводит к деградации и искажённому восприятию действительности. Может это и является их(либералов) целью? Сегодня у всех есть возможность участвовать в управлении страной. Будьте активны и всё нас будет.
VaIerik