OLD-idmessage-366665

#2153193
ФатЪ
Участник

[quote name='a_smurn0FF'] Было-было, только не централизованно.Был такой чел с “говорящим” ником “Инглинг”. [/quote]Вот это да, Михаил. Складывается впечатление, что вы ведёте учёт подобных тем и подобных участников.А потом тайно, написав ник на бумажке, у себя на кухне придаёте их всесожжению. 😀 Я шучу, шучу. Извините меня. 🙂 [quote name='a_smurn0FF'] Объясните мне, непонятливому, что такое “ведическое мировоззрение”? [/quote]Ну, это синоним того, что раньше было вообще однообразное представление о мироустройстве.Согласно этой точки зрения, раньше (очень-очень-очень давно, я не возьмусь назвать примерные даты), когда христианство, как вы понимаете, еще не могло существовать, у людей было своё религиозное представление о мире. Это представление было очень широко распространено не только среди славян.Естественно со временем, эти религиозные верования деградировали и превратились в банальное кровавое язычество.Люди которые называют себя родноверами, веруют, что есть огромная разница между язычеством (которое представлено вами в качестве ссылки на Рыбакова) и истинным ведическим мировоззрением. Это даже не разница, а пропасть.Иными словами, родноверы “глубже копают” 🙂 Доказательствами у родноверов своей точки зрения служат археологические данные о найденных поселениях 6-8 тыс. лет назад. Эти поселения были сделаны по “последнему слову техники”. 2-3 этажные срубы, злаки в хозяйстве, скотоводство и бла-бла-бла.Если будет интересно, посмотрите лекции Жарниковой.И кстати, ведическая теория говорит о том, что Бог – един.А названия и пресловутый пантеон Богов – есть не что иное, как Его проявления, которые олицетворялись нашими Предками.В Ведах написано, что в почитании Бога не надо поливать листик дерева, надо поливать его корни. 🙂 Как-то так. 🙂 [quote name='a_smurn0FF'] “САВ”? [/quote]Не нравятся САВ, можно изучать индийские Веды. Их там вообще 100500 штук. Это одно и то же.[quote name='a_smurn0FF'] Какие есть исторические свидетельства о том, что вообще родноверие существовало? Покажите археологические данные 19 века, 18… 17… 7-го! [/quote]Доказательств мало, но это не мешает веровать. 🙂 Тут даже идёт доказательство “от противного”.Коль скоро официальная история называет славян дикарями, то есть археологические раскопки в Триполье, допустим, которые говорят, что 4-6 век до н. э. культура славян была совсем не дикая.[quote name='a_smurn0FF'] Если африканец или китаец, или кавказец не может стать родновером [/quote]Вы не правы. Может. Пожалуйста.А почему он не мог бы? У него другой мозг? Другая анатомия?Другое дело захочет ли он почитать Веру русскую, славянскую? Если да, то – пожалуйста.Здесь в этом смысле никакого шовинизма и национализма.Есть национализм, но он здоровый.То есть забота о здоровье нации. Любовь к собственной стране. Кстати, именно это дает почву для принятия этой Веры в качестве духовной основы для всяких нацболов, нацистов и прочих идеологических отщепенцев. [quote name='a_smurn0FF'] Какие ваши гуру-святые-учителя? [/quote]Любой святой человек. не важно христианин это или мусульманин. С Тибета он или с Гималаев.В Ведах написано, что голос любого святого человека помогает слышавшему избавить себя от ряда греховных последствий уже сделанных.А оскорбление святого (не важно какой традиции) накладывает неизгладимый отпечаток на, пардон, карму.Поэтому надо быть очень аккуратным в диалогах про Патриархов, Пап и прочих духовников мира сего.