[quote name='Ever4'] Но у вас Сталин опять рассматривается в режиме бога, как это уже было выше в ветке. Он опять виноват во всем и аукается от 1917-го, когда был почти не известен [/quote]Летом 1918 избранный донским атаманом генерал П.Н.Краснов силами Донской белоказачьей армии захватил большую территорию на Дону и двинулся к Царицыну. А кто руководил обороной Царицина сталинисты должны знать. А в июне 18-го года в Дагестане, в августе в Чечне и Ингушетии – в тылу донской армии – вспыхнуло мощное вооруженное восстание. Сопоставьте всё это. И вам сталинисту должно быть известно, что после обороны Царицина на VIII съезде РКП(б) в 1919 году И. В. Сталин определяет казачество как «исконное орудие русского империализма», которое являлось «оплотом Деникинско-колчаковской контрреволюции». Про значимость бога-Сталина в тот период в частности писал историк Г.Магнер. В своем исследовании он прорабатывает версию относительно возможности единоличной подготовки репрессий на Кавказе лично И. В. Сталиным, поскольку именно он курировал вопросы национальностей, общностей и малых народов, был ответственным за проведение продовольственной диктатуры на юге Россиии и имел Достаточное Влияние для возможности самостоятельного решения вопросов и издания директивы без согласования с В. И. Лениным и обсуждения на оргбюро. Кстати, В. И. Ленин не имел информации о принятии данной директивы, а получив некоторые сведения, подверг её критике, ранее заявляя даже о недопустимости вмешательства в быт казаков, не говоря уже о терроре. Сталин же все вопросы решал “в режиме бога” – ни с кем не считаясь, используя всего один метод – “замочить в сортире”. Я бы посоветовала вам в своих коментах вместо “фантазий на исторические темы” и бездумных подыгрываний фату, лучше почаще опираться на общеизвестные факты. [quote name='Ever4'] Фат правильно заметил – ругая режим, сравнивайте его с другим, существующим в то же время в том же мире. [/quote]Сталинский режим того времени во всём цивилизованном мире сравнивают только с фашизмом. И только в нашей стране ещё остались “монаксы-фаталисты”, для которых – цель оправдывает средства. С “фатами” всё понятно – они словесным многообразием пытаются обелить чёрную кошку. А вот с “монаксами” сложнее. Пока эти люди не избавяться от идолопоклонничества и не перестанут связывать дальнейшее развитие страны с новым вождём или лидером нации, мы никуда из этой проклятой колеи не выберемся. Ведь всепрощая кровавый сталинский режим и, одновременно с этим обвиняя путинский режим в неэффективности, “монаксы” фактически признают, что Россия может нормально развиваться только в условиях сталинизма. Именно благодаря “монаксам” путинизм и использует сталинизм – как инструмент мракобесия. [quote name='monax'] Но если актуально, ответьте на вопрос. Конкретно, что хотите? [/quote]Я на этот вопрос (об идее либерализма) уже ответила ранее, жаль что Вы “проспали”. [quote name='ФатЪ'] Бабушка, имя, название той страны, которая для вас служит идеалом! Будьте добры …. В студию…. [/quote]После разных там МадэмуазЭль – это уже уважительнее звучит. Но, конечно вежливые юноши ещё добавляют – уважаемая. По поводу идеала смотрите выше – это признание преступлений сталинизма сравнивыми с преступлениями фашизма. И по этому поводу, будьте добры… в студию… найдите другую страну того же времени, которая в таких же масштабах, на человеческих трупах, строила свою экономику. (Подсказка – эта страна полностью признала преступления своего режима и сейчас является одной из ведущих экономик в мире). [quote name='lukynec'] а те, кто в то время пытались развернуть историю обратно, контра всякая, были репресированы, – они именно этого и заслуживали … а вот после смерти Сталина, причем не сразу, а довольно постепенно, мировой империализм победил … с приличным участием “третьей колонны” нашей страны – ну не было уже на них Сталина . [/quote]Сколько в вас ненависти, однако. Уверена от того, что в вас глубоко засел человеконенавистнический сталинизм. А вот немцы нашли в себе смелость отречься от фашизма и теперь даже ёжиковлюбят. Письмецо одной девушки из Германии подруге в Россию. Вернее, отрывок. Пунктуация, орфография и остальные нехитрые обороты автора сохранены без изменения.Далее – от лица автора. … Иду, значит, шоппингую, смотрю: на обочине ёжик лежит. Не клубочком, а навзничь, и лапками кверху. И мордочка вся в кровище: машиной, наверное, сбило. Тут в пригородах кого только не давят! Ежи, лисы, змеи… Иногда даже косули попадаются. Мне чего-то жалко его стало: завернула в газету, принесла домой. Звоню Гельмуту, спрашиваю, что делать? Он мне: отнеси в больницу, там ветеринарное отделение есть. Ладно, несу.Зашла в кабинет. Встречает какой-то Айболит перекачанный: за два метра ростом, из халата две простыни сшить можно. Вас ист лось?! – спрашивает. Вот уж, думаю, точно: лось. И прикинь: забыла, как по-немецки ёж. Потом уже в словаре посмотрела. Ну, сую ему бедолагу: мол, такое шайсе приключилось, кранкен животинка, лечи, давай. Назвался лосем – люби ёжиков…Так он по жизни Айболитом оказался: рожа перекосилась, чуть не плачет бедняжка. Тампонами протёр, чуть ли не облизал и укол засандалил. Блин, думаю, мало ёжику своих иголок. И понёс в операционную. Подождите, говорит, около часа.Ну, уходить как-то стремно – жду. Часа через полтора выползает этот лось. Табло скорбное, как будто у меня тут родственник загибается.И вещает: мол, как хорошо, что вы вовремя принесли бедное существо! Травма-де, очень тяжёлая: жить будет, но инвалидом останется… Сейчас, либе фройляйн, его забирать и даже навещать нельзя: ломняк после наркоза.Я от такой заботы тихо охреневаю. А тут начинается полный ам энде. Айболит продолжает: Пару дней пациенту (nоtа bеnе: ёжику!) придётся полежать в отделении реанимации (для ёжиков, н/// х?!!!), а потом сможете его забирать. У меня, наверное, на лице было написано: А на хрена мне дома ёжик-инвалид?!..Он спохватывается: Но, может быть, это для вас обременительно и чересчур ответственно ( ё-мое!!!). Тогда вы можете оформить животное в приют (б///я!!!). Если же все-таки вы решите приютить его, понадобятся некоторые бюрократические формальности…Понимаю, что ржать нельзя: немец грустный, как на похоронах фюрера. Гашу лыбу и спрашиваю: – Договор об опеке (над ёжиком, е///т!!!)? – отвечает, а также характеристику из магистрата. Я уже еле сдерживаюсь, чтобы не закатиться., – спрашиваю. Этот зоофил на полном серьёзе отвечает: – Нет, характеристика в отношении вашей семьи, фройляйн.В документе должны содержаться сведения о том, не обвинялись ли вы или члены вашей семье в насилии над животными (изо всех сил гоню из головы образ Гельмута, грубо сожительствующего с ёжиком!). Кроме того, магистрат должен подтвердить, имеете ли вы материальные и жилищные условия достаточные для опеки над животным (не слишком ли мы бедны для ёжика, с///ка!!!). У меня, блин, ещё сил хватило сказать: мол, я посоветуюсь с близкими, прежде чем пойти на такой ответственный шаг, как усыновление ёжика. И прашиваю: сколько я должна за операцию? Ответ меня додавил.”О, нет, -говорит, – вы ничего не должны! У нас действует федеральная программа по спасению животных, пострадавших от людей”. И дальше – зацени: “Наоборот, вы получите премию в сумме ста евро за своевременное обращение к нам. Вам отправят деньги почтовым переводом (… восемь, девять – аут!!!). Мы благодарны за вашу доброту. Данке шен, гуторехциг фройляйн, ауфвидерзейн!”В общем, домой шла в полном угаре, смеяться уже сил не было. А потом чего-то грустно стало: вспомнила нашу больничку, когда тётка лежала после инфаркта. Как еду таскала три раза в день, белье, посуду; умоляла, чтобы осмотрели и хоть зелёнкой помазали…В итоге родилась такая максима: “Лучше быть ёжиком в Германии, чем человеком в России”.
veteranka