OLD-idmessage-366741

#2153266
 VaIerik
Участник

Что-то попритихли господа либералы. Ответов от них не дождёшься. Конкретики тоже. Я ждал, когда же кто-то из их компании прольёт свет на истинные причины создания этой темы.—Однако зря ждал…—Есть совершенно очевидные вещи. Господин Путин появился на политическом олимпе совершенно не зря. Он решал конкретную задачу – примирение противоборствующих элит. В процессе решения этой задачи ему пришлось создавать новые правила. Те, кто был не согласен либо сел (Ходорковский), либо ему пришлось срочно уезжать из страны (Березовский). Экономический кризис диктует нашему обществу новые правила и условия. Но часть либеральной элиты, которая сформировалась в ельцинские времена не готова к этим изменениям. —Ключевыми параметрами удержания нашей страны от гражданской войны (не преувеличение) является экономический рост (около 6% год), создание новых рабочих мест (25 млн.) и т.д. Обо всём этом было сказано в предвыборных статьях Путина. Выполнение этих задач невозможно, если использовать тот экономический курс, который исповедует правительство Медведева. Одной из особенностей политики правительства Медведева является – отсутствие ответственности. —Приведу один эпизод (но не единственный). Как известно сегодня происходит приватизация госимущества. Не будем далеко ходить. Ванинский порт. Его долго не могли продать. Но вот относительно недавно его всё же продали Мечелу. Сколько было пафосных слов (в том числе и от Ишаева).”… перспективная сделка” и т.д. и т.п. Уже через несколько дней после покупки порта Мечелом он был перепродан по частям мелким фирмам, которые находятся не в России. Ау. Где обещанные инвестиции? Где перенаправление грузовых потоков? Для чего строили тот тоннель на совгаванской ветке? Где оживление БАМа, наконец? Вопросы думаю останутся без ответа.—Также, одним из завоеваний части чиновников времён СССР, которые потом перекрасились в либералов – это передача должностных привилегий по наследству.—Очевидно, что без импортозамещения и реальной борьбой с коррупцией (наследованием привилегий) невозможно решить ни одну из поставленных Путиным задач. Конечная цель Путина и части элиты, которая стоит за ним – сохранение государственного суверенитета и государственной целостности России. Стоит напомнить, что последние выборы Путина принципиально отличались от предыдущих тем, что на последних он выбирался используя только собственный имиджевый и политический потенциал. Именно поэтому сегодня он несомненно более самостоятелен, чем 14 лет назад. Это тоже не нравится либералам. Отсюда такие куцые попытки сравнить его со Сталиным.—Можно осуждать Сталина, либо восхвалять. Не в этом дело. Суть в том, что при Сталине была реальная ответственность. Были поставлены задачи и они были выполнены. Можно долго обсуждать и осуждать, но это всё демагогия. Сегодня необходимо тоже самое – нужны конкретные дела и достигнутые цели ( в этом я солидарен с Хохловым). Конечно, речь идёт не о репрессиях (упаси Бог). Но речь идёт о разумном и достаточном сворачивании либеральных реформ.—Сегодня перед правительством стоят серьёзные задачи. Время слов прошло. Нужны действия. Правительство выражающее интересы либеральной элиты не видит необходимости в решении поставленных Президентом задач. Поэтому она пытается найти схожие черты в Сталине и Путине или делать другие абсурдные сравнения. Смешно, не правда ли? В общем, конфликт налицо. —Что бы решить поставленные временем задачи, было бы логичным ликвидировать должность премьер-министра, а Президенту возглавить правительство. Видимо эта мысль (мысли) очень не нравится господам либералам.