1) Защита прав потребителей, которой пытается заниматься Администрация, – фактически нецелевое расходование денег. Господин Лаврентьев верно сказал, что это не обязанность Администрации. Соответственно, никакик полномочий в этой сфере Администрация не имеет и любой адвокат скажет, что отдел по защите прав потребителей можно игнорироватьОбъём выполняемой за год отделом работы под силу одному адвокату на один-два месяца. Более того, так как сотрудники отдела лишены возможности участвовать в судах, они практически не имеют опыта. Это некая психоогическая поддержка бабушкам, да жадным домохозяйкам, которым жалко 500 рублей на адвоката. В итоге, результатов нет… Не зря сказали “составлено 155 исков”. А выйграли то сколько? 10 или 15 ??? 2) Квартиры сиротам выделяются за счет Краевого бюджета, а не местного. В чём здесь заслуга Администрации, – не ясно.3) ремонт дворовых территорий – не знаю, чьё финансирование, но явно не местное. В 2012г. любыми путями пытались освоить в этом направлении огромную сумму. Видно, программа какая-то, явно с не муниципальным финансированием.4) По ЖКХ идут только абсолютные цифры расходов, безотносительно к качеству и процентному отношению. В ЖКХ в целом картина выглядит, как в офисе “Дельты”, напротив Политена: всё помещение явно требует ремонта, у кабинета главного энергетика следы от сгоревшей проводки. И управляют, при этом, жилым фондом. А у других и ещё хуже. В общем, сам факт, что себе в заслуги ставятся общие фразы по типу “смертность сократилась” (пойди, разберись, – или прогресс медицины или заслуга Михалёва) или чужие заслуги (финансирование) говорит о многом… Мэр действительно хороший управленец, жестко держит под своим контролем огромную бюрократическую машину… Но, кому эта машина нужна, кроме самого Мэра, если она особо не едет…
