OLD-idmessage-367868

#2154235
Бритва64
Участник

[quote name='commandant'] Один, к примеру, может всемерно развивать экономику своего города, способствовать развитию местной промышленности и культуры, строить новые дома и дороги…А другой может распродать все городские предприятия пришлым фирмам, зарегистрированным в других городах, может практически не строить нового жилья, и практически не выделять участков для индивидуального строительства… [/quote]Ага, а третий может посвятить свою энергию развитию “очень нужного” и “такого своевременного” городу какого-нибудь оранжерейного растениеводства. Видимо ассоциируя себя с лидером своей партии, мыслями видимо навеянными скромной(?) дачной жизнью последнего.( Д-ром Зю)А кому нужно это строительство!? Чем экономически оно обосновано? Есть реальный платежеспособный!!!!!!! спрос на новое жилье? Какие объективные причины жилищного строительства данные нам в ощущениях существуют?Все мы тут “мэры” нью-йоркского масштаба в рамках форума.Особенно [nick ‘veteranka’:43925]( теперь уже сменившая [nick ‘bortsov’:30086] в проталкивании кандида [nick ‘monax’:23988] .Вы хоть “лижите”, хоть не “лижите”, я в одном достаточно уверен – лучше вы ничего не сделаете. У вас коммунистов – только говорильня. Вы сами по себе, по своей идеологии не любите работать, нести ответственность. Сейчас вы( или кто-то под влиянием вашей пропагандистко-идеологической борьбы) говорите о недостатках нынешнего мэра, преувеличивая их. В то же время стремясь обойти и умолчать( особенно!!!) о положительных достижениях, с тем чтобы в случае( не приведи Господи!) победы на выборах кандидата от коммунистов, потом эти положительные наработки приписать себе любимым.Ваш “самый человечный” так поступал, приписав в величайшую заслугу себе любимому(-ым) электрификацию, всеобщее образование и тп, так и вы поступите.История учит – к чему бы ни касались деятели от коммунистической идеологии – все в итоге разваливается. Это уже историческая закономерность – хоть в общегосударственном, хоть в муниципальном( на местах) плане.PS. Для некоторых возражающих. Сталин – не( не!!!) представитель коммунистической идеологии. См. доклад Хрущева на XX съезде КПСС под дружные аплодисменты коммунистов.PS. Эти все обсуждения о новом мэре больше напоминают тусню родственников вокруг постаревшего главы семьи.