Что и требовалось доказать… Господин Лаврентьев, приведу Ваше сообщение от 3 марта:”….приведу тезисно основные итоги работы городской власти за прошлый год:…- отремонтировано 393 дворовых территорий и 99 внутриквартальных проездов (Вы указали, что это итоги работы городской власти, оказалось – на 2/3 – заслуга не городской власти).Такая же ситуация по всем иным заслугам: “итоги работы городской власти”, а финансирование, оказывается, большей частью – федеральное или региональное, о чём Вы первоначально тактично умолчали. Вопрос о пенсии вообще стоит рассматривать в контексте некоторой узурпации власти. Ну, не платиновый у нас мэр, и не бриллиантовый, чтобы считать разумным и возможным править больше 20 лет. Пусть он более или менее справляется с обязанностями. Но, где же демократия, сменяемость власти??? А про отдел защиты прав потребителей, поймите простую вещь: не имея никакого практического опыта, нельзя грамотно консультировать, можно только всё портить. Спросите кого-нибудь из судей, какого они мнения об отделе этом…Читать книжки про путешествия и пересказывать другим или управлять кораблем – это разные вещи. Нельзя без практики быть специалистом. Тот факт, что люди обращаются в отдел, говорит лишь об их заблуждении относительности компетентности и полномочности отдела
