[quote name='Волейболер'] набор определённых этических правил, который христиане незаслуженно себе присвоили [/quote]Итак, появился намёк на конкретику.Давайте подробнее:1. что именно заимствовали2. у кого[quote name='Волейболер'] смирение, целомудрие и т.д. являются ценностями общечеловеческими [/quote]Подождите-подождите.Смирение это же вроде как “плохо” в глазах возмущённой общественности?Родноверы негодуют и всё такое..Про целомудрие я уже писал в свете храмовой проституции, выходит не все человеки разделяют эти общечеловеческие ценности.Если уж совсем откровенно, то “общечеловеческими” эти самые ценности стали в результате обмирщения ценностей христианских.Была установлена высокая планка для человека: стать подобным Богу. Побочными продуктами такого пути становятся и милосердие (ибо Бог мелосерд), и смирение (ибо Он смирился до поругания), и любовь к ближнему (ибо возлюбил Бог человека) и так далее.Секуляризация 18-19 веков оторвала растение от его корней, и вот под маской милосердия (даже правильнее “милосердия”) прячется убийство детей, у которых есть некоторые виды заболеваний, под маской “смирения” прячется гордыня. Ну а про любовь (истинную, не показную) и вовсе забыли. Акромя секса ничего не найти.Поэтому давайте не переваливать с больной головы на здоровую.[quote]Общечеловеческие ценности (ОЦ) – это (снова воспользуемся светским словарем) “система аксиоматических максим, содержание которых не связано непосредственно с конкретным историческим периодом развития общества или конкретной этнической традицией, но наполняясь в каждой социокультурной традиции собственным конкретным смыслом, воспроизводится, тем не менее, в любом типе культуры в качестве ценности.[/quote]Вот такие они, вроде и общечеловеческие, а вроде у каждого свой смысл.Например, уважение к старшим. Ну вроде в настоящее время универсум, общечеловече.Но если посмотреть в историю, то многие народ имели традицию умерщвления стариков. С учетом того, что в стародавние времена “стариками” казались 40летние, то какой вывод тут напрашивается? Хотя и такие “стереотипы” скоро [link url='http://newsfeed.time.com/2013/01/23/japanese-minister-wants-old-people-to-hurry-up-and-die/']пересмотрят[/link]..Или например понятие “чести” и такие её формы, как кровная месть (как вариант защиты “чести” клана).Продолжать?[quote name='Волейболер'] Например Буддизму свойственно не причинение вреда живому [/quote]Это европейская сказка о Буддизме.А как же [link url='http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B8%D1%85%D1%8D%D1%82%D1%83%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%B9']кровавые восстания[/link] (каждый ихэтуань должен был подчиняться верховному командованию, помогать своим товарищам-ихэтуаням, придерживаться буддизма, убивать христиан) в истории и [link url='http://lenta.ru/news/2013/03/22/monks/']современности[/link] (заметьте добрые буддисты заломали злых мусульман, потому что добро всегда побеждает).[quote name='Волейболер'] Христианское “не убий” [/quote]“Не убий” – это Ветхозаветный декалог.Новозаветные установления сложнее на порядок.Вам не кажется, что Ваши представления о Христианстве настолько ошибочны, что в культурном обществе было бы просто “моветон” вступать в критику с таких позиций. Устал поправлять.[quote name='Волейболер'] Разве не Вы (христиане) разделили весь мир на тех кто попадает в рай [/quote]Ну вот опять.Нет, не мы. Это Бог. Он так сказал: одни в рай, другие туда, где скрежет зубов и огонь неугасающий.[quote name='Волейболер'] Разве не Вы громогласно объявили, что христиане лучше не христиан? [/quote]Чем лучше? Где объявили? Когда объявили? Кто вообще такое мог сказать?Короче, доказывает утверждающий, вам и пруфы искать.[quote name='Волейболер'] Почитав Евангелие, Вы обнаружите, что Иисус лично возвращал беглых рабов владельцам … [/quote]Ну ка, проявите свои познания, скажите название книги, номер главы.[quote name='Волейболер'] Самомнение с претензией на знание истины не вполне добродетельное качество … [/quote]Дело в том, что тогда придётся и всех математиков “к стенке” (надеюсь только позорной) ставить.Эти нахалы самомнийные утверждают, что дважды два четыре и не допускают спектра мнений, альтернативных взглядов.Кто им дал право утверждать, что они знают истину? Надо закон в Думе принять, что бы каждый имел право на свою точку зрения.[quote name='Волейболер'] достаточно покаяться [/quote]Попробовали бы Вы хоть раз совершить труд покаяния, не стали бы так утверждать.
