[Волейболер]

[quote name='a_smurn0FF'] 1. что именно заимствовали2. у кого [/quote]Ну, во-первых, я написал не “заимствовали”, а присвоили. А присвоили они (давайте, договоримся, что под словом Вы я не всегда буду подразумевать именно Вас, но и других христиан.) например, такие понятия, как милосердие. Почему вдруг стало применяться выражение “христианское милосердие”? Просто милосердия уже мало? Если бы его не существовало до христиан, то и слова такого бы не было. А сделали они это в целях опять же пропаганды своей религии. Не могли же такое придумать папуасы Океании или индейцы Нового Света – они то на себе познали “христианское милосердие” 😀 Христианское усердие – разве оно христианское, оно скорее китайское и, я бы даже сказал, имеет отрицательный оттенок намекая на долгую нудную работу, на рабство. Христианская справедливость, конечно же очень хорошо знакома всему миру и это скорее антоним, чем синоним просто справедливости … 😀 Христианская любовь … Почему религия, возвещающая, мол, возлюби ближнего, как самого себя, вполне допускала рабство на протяжении тысячелетий, и которое исчезло не благодаря ей, а вопреки? Как Вы различаете любовь христианскую и не христианскую? Как платоническую и плотскую? Так это различие существовало и до Вас или есть ещё какие-то критерии? 😀 О любви в смысле отношений между мужчиной и женщиной в Евангелии чётко сказано: “Жёны, повинуйтесь своим мужьям, как Господу…” , или: “… Жена, да боится мужа своего” … Какая уж тут любовь …. 😀 [quote name='a_smurn0FF'] Подождите-подождите.Смирение это же вроде как “плохо” в глазах возмущённой общественности?Родноверы негодуют и всё такое. [/quote]Смирение перед богом, или как в мусульманской религии – перед Всевышним. Но не перед власть имущим, не перед хозяином … Нельзя оправдывать послушание злу.[quote name='a_smurn0FF'] Про целомудрие я уже писал в свете храмовой проституции, выходит не все человеки разделяют эти общечеловеческие ценности. [/quote]Вы называете проституцию общечеловеческой ценностью? Наверное, всё-таки, это христианская ценность, ведь библия так и кишит проститутками, начиная от жены Авраама и заканчивая Марией Магдалиной … 😀 А целомудрие, это Диана – римская богиня … И Веста …[quote name='a_smurn0FF'] Ну а про любовь (истинную, не показную) и вовсе забыли. Акромя секса ничего не найти. [/quote]Вы-то откуда знаете? 😀 Советская привычка выдавать свои чувства за чувства остальных людей, причём практически всех? 😀 Поверьте, и с любовью всё нормально просто с сексом стало лучше, чем в эсэсэсэре … 🙂 [quote name='a_smurn0FF'] Вот такие они, вроде и общечеловеческие, а вроде у каждого свой смысл. [/quote]Общечеловеческие ценности это набор некоторых правил, которые можно свести к одному – не делай с другими того, чего не хочешь чтобы сделали с тобой … Ну а в современном мире это свелось к Декларации Прав Человека …[quote name='a_smurn0FF'] Но если посмотреть в историю, то многие народ имели традицию умерщвления стариков. [/quote]Особенно в первобытном обществе 😀 (Я тоже смотрел “Всемирную историю” Мэла Брукса … 😀 И при чём здесь это? Неужели Вы хотите сказать, что эту ценность привнесло в современный мир христианство? 😀 Как же тогда дожили до ста и более лет такие исторические личности, как король готов Германарих? Или фараон Египта Пиопи второй? Или жена Чан Кайши да и многие исторические личности. Опять Вы выискиваете явления не являющиеся общемировыми и приписываете христианству их исправление. Или, может, у мусульман не уважают старших? Или у буддистов? Иудеев? В древнем Риме? В древней Руси?[quote name='a_smurn0FF'] Или например понятие “чести” и такие её формы, как кровная месть (как вариант защиты “чести” клана). [/quote]Взамен кровной мести церковь привнесла смертную казнь, причём не только за убийства, но и, например, за “воровство в церкви” … Кровная месть всё-таки предусматривает откуп или переход виновного в пострадавший род, так что в большинстве случаях проблема была разрешима, будь по иному, человечество бы давно истребило само себя. Да и при наличии такого института исчезает чувство безнаказанности у убийцы … Как-то дисциплинирует … 😀 Честь – разве это что-то ужасное. Честь это благородство, достоинство, честность, чистая совесть и так далее. В этом-то что плохого?[quote name='a_smurn0FF'] [quote name='Волейболер'] Например Буддизму свойственно не причинение вреда живому [/quote]Это европейская сказка о Буддизме.А как же кровавые восстания (каждый ихэтуань должен был подчиняться верховному командованию, помогать своим товарищам-ихэтуаням, придерживаться буддизма, убивать христиан) в истории и современности (заметьте добрые буддисты заломали злых мусульман, потому что добро всегда побеждает). [/quote]Вы не правы, это не сказка. [link url='http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%85%D0%B8%D0%BC%D1%81%D0%B0'] Ахимса [/link] – это поведение и образ действий, при которых первым требованием является ненанесение вреда – ненасилие. Ахимса определяется как поведение, ведущее к уменьшению зла в мире, поведение, направленное против самого зла, а не против людей его творящих (отсутствие ненависти). Как можно прочитать, это присуще многим духовным школам, не только Буддизму …Насчёт “кровавых восстаний” [link url='http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%85%D1%8D%D1%82%D1%83%D0%B0%D0%BD%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5'] ихэтуаней [/link]. Это борьба с иноземным вторжением и это не зависит ни от какой религии. А вот где же человеколюбие стран исповедующих христианство? 😀 Ничего, кроме алчности, жадности, жестокости, неуважение к “не христианам”и их обычаям, стремления завоевать чужие территории – нет. В общем, наплевательское отношение ко всем библейским заповедям, причём самая большая православная страна не стала исключением – это результат двухтысячелетнего христианского воспитания? 😀 Я думаю, китайцы ещё припомнят христианам эти издевательства … Более того, ихэтуани не были буддистами, а “большинство отрядов соблюдали религиозно-мистические ритуалы, заимствованные от традиционных подпольных сект.” Буддизм вообще не китайская религия, а в число причин восстания входило и неуважение к Конфуцию. Конфуцианство и даосизм – религии Китая. Китай дрался против интервентов-христиан с их “милосердием” и “человеколюбием”, бился за свободу своего народа, своей страны. Это делали даже женщины и дети, поэтому если эти восстания и “кровавые”, то по пролитой китайской крови … Вообще буддизм особенно там стал распространяться после присоединения Тибета …А насчёт “заломали” мусульман – я знаю одну православную страну, которая делала это несколько лет на своей территории с применением самого современного оружия, а не палками, а про чужие территории я вообще молчу … Или это просто не та Буддийская школа. В христианстве же тоже много разномастных церквей … К тому же, судя по [link url='http://lenta.ru/news/2012/09/02/monks/'] ссылке [/link] , сыны Аллаха начали первыми, а если Вам известны межэтнические отношения в России, то знаете, что очень много православных мечтают сделать то, что сделали буддисты. Просто там их поддерживает государство, а у нас нет. Это не сожаление, не подумайте. Это просто констатация …[quote name='a_smurn0FF'] “Не убий” – это Ветхозаветный декалог.Новозаветные установления сложнее на порядок.Вам не кажется, что Ваши представления о Христианстве настолько ошибочны, что в культурном обществе было бы просто “моветон” вступать в критику с таких позиций. Устал поправлять. [/quote]Не понял … Что ли библия, продиктованная Господом, уже не святая христианская книга? Что такого в стиле “моветон” я сказал? А “не убий” – это уже не христианская заповедь? Христианская на порядок более сложная? Это как? Я не помню, чтобы Вы что-то поправляли, почему Вы устали? Можно отдохнуть и дальше нести свой крест 🙂 [quote name='a_smurn0FF'] [quote name='Волейболер'] Разве не Вы (христиане) разделили весь мир на тех кто попадает в рай [/quote]Ну вот опять.Нет, не мы. Это Бог.Он так сказал: одни в рай, другие туда, где скрежет зубов и огонь неугасающий. [/quote]Да не говорил он этого. Я не слышал. А кто-нибудь слышал? А Вы сами? 😀 Так почему какой-нибудь американский индеец, живущий во времена Великих Географических Открытий не попадёт в рай, а священник, его убивающий – попадёт? Почему, Джордано Бруно, разрушивший примитивные представление церкви о мироздании – еретик и в рай не попадает, а людей сжегших его на костре и нарушивших заповедь “Не убий” ждёт рай? Так проявляется любовь человека к ближнему?[quote name='a_smurn0FF'] [quote name='Волейболер'] Разве не Вы громогласно объявили, что христиане лучше не христиан? [/quote]Чем лучше? Где объявили? Когда объявили? Кто вообще такое мог сказать? [/quote]Объявили господа, поклоняющиеся Христу, причем делали это на протяжении всей истории христианства и по этой причине даже истребляли самыми бесчеловечными способами – еретиков, иноверцев, нехристей, в общем с их точки зрения недочеловеков … Неужели Вы ничего не знаете об этом, предлагая мне искать какие-то пруфы?[quote name='a_smurn0FF'] Ну ка, проявите свои познания, скажите название книги, номер главы. [/quote]Это послание к Филимону. Правда, извиняюсь, оно не от лица Христа, а от лица святого апостола Павла, ещё раз извиняюсь … 🙂 [quote name='a_smurn0FF'] Дело в том, что тогда придётся и всех математиков “к стенке” (надеюсь только позорной) ставить.Эти нахалы самомнийные утверждают, что дважды два четыре и не допускают спектра мнений, альтернативных взглядов.Кто им дал право утверждать, что они знают истину? [/quote]Ну, скажем, это арифметика. А арифметические истины очевидны не только математикам, потому что проверяются ежесекундно. Если бы дважды два было не четыре, а пять, мы бы не смогли построить никакой самый примитивный механизм, не то что поднять цивилизацию в техническом отношении. Чего не скажешь о христианстве.[quote name='a_smurn0FF'] Попробовали бы Вы хоть раз совершить труд покаяния, не стали бы так утверждать. [/quote]Опять Вы всё усложняете, одна мишура и условности … “Труд покаяния”… 😀 Каждый человек по глупости, неведению, в порыве гнева или страха, из-за недостаточности жизненного опыта совершал какие-то поступки, за которые ему стыдно и которые он поклялся самому себе никогда больше не совершать. Это и есть раскаяние. А виной этому – угрызения совести, только исправить ничего нельзя, остаётся лишь “скрежет зубов и огонь неугасающий” – видимо именно об этом говорит религия, а не о каком-то рукотворном Аде …