[quote name='Olga'] полномочий у схода граждан… меньше, чем у городской Думы [/quote]Отнюдь. Дума – это представительский орган власти. Они представляют нас – избирателей. Но мы можем вынести любое решение мимо Думы и оно будет обязательно к выполнению администрацией города. У многих (в том числе и администрации) есть глубокое заблуждение, что решение собраний и т.п. ничего для администрации не значат.—Пример. Жильцы собираются и решают, как они будут распоряжаться своим домовым имуществом. Вне зависимости какое будет решение, если процедура соблюдена, то оно обязательно к выполнению Михалёвым и иными властными структурами.—Другой пример. В 2009 году Амурметалл остановил своё производство. над ним нависла угроза продажи по частям собственником. Мы организовали сбор электронных подписей против такого решения и отправили аргументированное письмо Президенту. Через буквально пять дней пришёл ответ из правительства о том, что оно наблюдает ситуацию. Сегодня как мы видим, Амурметалл находится в собственности государства. Хоть он и не вышел из кризисного состояния, но всё таки это единое предприятие, которое пока в состоянии выполнить любое производственное задание, а не кучка разрозненных предприятий, как это было ещё в 2003 году. Да, государство заводу помогло, но и нам теперь нужно поработать так. что бы нам доверяли. Вот Вам ещё одно проявление власти. Если власть (в данном случае федеральный уровень) способна взаимодействовать, то результат будет.—Конечно, кинотеатр – это не жилой дом и не завод, но если граждане организуются и выберут своих представителей(не путать с депутатами) на собрание(конференцию), то решение этого собрания представителей будет обязательным к исполнению.Михалёв и муниципалитет всего лишь распоряжаются (управляют) нашим имуществом. Они не собственники.Так как никаких других решений кроме решения администрации или решений Думы нет, то они вправе его (Факел) продать. Именно поэтому важно участвовать во всяких протестных акциях. Массовость здесь не показатель, хотя желательно, что бы по этому поводу высказалось как можно больше граждан.Михалёв не утруждает себя проведением опросов. Потому, что это не обязательно и по Закону он вправе продать Факел. Всё таки сегодня не 90-е годы и я бы так делать не стал. Тем более. что есть другие более эффективные и надёжные способы пополнить бюджет города. [quote name='Olga'] Входит ли в обязанности Михалева принимать в расчет резолюцию “народного вече”? [/quote]Да, это его обязанность.[quote name='Olga'] Если он ее проигнорирует, можно ли через суд признать продажу “Факела” незаконной? [/quote]Да, можно. Более того, сделка может быть расторгнута в случае, если решение собрания было до момента продажи.
