Уважаемый ФатЪ. —[quote name='ФатЪ'] Пенсионная система, которая досталась нам от вас гнилая, как сама идея коммунизма, рассчитана только на продажу углеводородов. [/quote]Пенсионная система действующая в СССР давно ликвидирована. Свыше 10 лет идёт реформа пенсионной системы. Года три назад завершены основные реформирующие действия. Все неудачи по поводу проведения этой реформы адресуйте к господам либерастам засевшим в правительстве. «Гнилая пенсионная система» позволяла пенсионеру достойно жить, а не выживать и минимальный её размер равнялся заработной плате служащего. Вот такая она была «гнилая». Про продажу углеводородов не надо писать неправду. Вы сами знаете, какое было мощное машиностроение в СССР. Наш город тому пример, не говоря уж про другие. На нефтяную иглу мы подсели как раз в 90-е при либерастах-приватизаторах, которые бездумно распродали за гроши предпринимателям активы предприятий, которые в большинстве своём знать не знали, что с этим делать. Именно поэтому упало производство и многие предприятия исчезли, хотя были очень востребованы. [quote name='ФатЪ'] Исправлять и реформировать её нам – предпринимателям. [/quote]Силёнок хватит? Я не на слабо беру, просто вопрос. Да и Ваша ли это функция?[quote name='ФатЪ'] А кому еще? Бюджетникам?Не хочешь платить взносы? Есть выходы.1. Убивать всех пожилых людей за год до выхода на пенсию.2. Идти работать в другой сектор. [/quote]Вы хотите убить своих родителей? Это же форум, а вы ерунду здесь болтаете.[quote name='ФатЪ'] У вас патент на социально ориентированные меры?Нет?Ваш социализм уже раз довел страну до краха. [/quote]Опять старая песня. Дело не в патенте, а в том, что без социальных элементов государственной политики никто в таком государстве жить не сможет. Даже предприниматели, ибо они тоже люди. Социальные программы существуют в любом государстве. Иначе бы вы как предприниматель давно бы не существовали. Только у либерастов до сих пор тезис о невидимой руке рынка на первом месте. Разворот в сторону социальной политики и наведение элементарного порядка связываю с купированием этих самых господ либерастов в правительстве. Многие ещё и не профессионалы. Собственно это сегодня и происходит под давлением той же КПРФ.[quote name='ФатЪ'] Говоря словами Новодвосркой “как потопаешь, так и полопаешь”. [/quote]Говорить такое на чужие деньги можно долго.[quote name='ФатЪ'] Трудно строить в этих условиях пенсионную систему, согласитесь.Почему человек, который с 19 лет работает, не пьет, трудоустраивает нескольких людей, платит налоги во все уровни, должен получать ту же социальную пенсию, что и выпивоха-слесарь? [/quote]Разве я писал об уравниловке? Социализм – это не уравниловка, это равенство возможностей в первую очередь. Упрощённо говоря, если тот выпивоха-парень захочет вдруг стать предпринимателем, ему необходимо создать такие же стартовые условия, какие они были у вас, когда вы начинали. Но, если он стал пьяницей, то на нас (государстве) тоже в какой-то мере лежит ответственность за его асоциальное поведение. Однако если вы его оставите без пенсии, то у него появится желание обязательно вас ограбить. Уверяю вас, что таких будет очень много, и у вас патрончиков не хватит всех перестрелять. Да и они тоже могут быть далеко не с голыми руками. Видимо Ваш максимализм никогда не наталкивался на реальную ситуацию. —Вопрос не в уравниловке, а низком уровне минимальных пенсий обусловленный низкой рождаемостью, низким уровнем заработных плат, очень большим уровнем чёрных зарплат, с которых не платятся налоги. Из-за этого (есть ещё причины) ПФР не может создать условия для роста пенсий и создания дифференцированного подхода к разным категориям налогоплательщиков при выходе на пенсию.—Однако, часть взносов можно уже сегодня перечислять в негосударственные пенсионные фонды. В них правила начисления пенсий иные, чем в ПРФ. Иногда принципиально иные.
