[quote name='pavelz'] Но при этом внешне мы везде видим, как правители обращаются к христианству, к церковнослужителям, но ведь совершенно понятно, что просто другой идеологии не было, вот и ставили впереди церковь как главный идеологический локомотив [/quote][quote name='pavelz'] завоеватели часто заявляли , что целью завоевания какого-то народа являлось обращение в лоно церкви [/quote]И какой же народ русские завоёвывали, истребляя староверов? Никто же не говорит, что, например, Соловецкий монастырь штурмовали полки священнослужителей 😀 Хотя бы потому, что у них нет оружия … В середине XVII века патриарх Никон, подзуживаемый иностранцами, осуществил церковные реформы. Людям предписывалось креститься не двумя перстами, как раньше, а тремя. Крестный ход стал совершаться не по ходу солнца, а против. Сократилось время церковных служб. Старые правила были преданы проклятию. Это нужно царям? 😀 Ещё скажите что Джордано Бруно сжёг Савонарола или Медичи 😀 . Государство в средние века карало за церковные преступления, но и требовало от церкви проклятий за государственные и не надо делать из неё невинного агнца.[quote name='pavelz'] Правитель деспот и садюга, и для своего оправдания он и церковь заставлял занимать туже терпимую к произволу позицию, да собственно у церковников и выбора то не было или умри или живи по правилам. [/quote] 😀 😀 😀 Ещё в летописи 1438 года упоминаются “Святые правила святых апостолов” (имеется в виду искажённое 63-е правило Третьего Константинопольского собора, которое указывает сжигать “повести о мучениках, врагами истины лживо составленные”), согласно которым «огнём зжещи или живого в землю засыпати» за ересь (другой вариант: “Святые правила божественного закона святых апостолов повелевают такового церкви развратника огнем сжечь или живого в землю загрести”).В конце XV века в новгородских землях, а затем и в Москве распространилась “ересь жидовствующих”. Еретиками были священнослужители отрицавшие многие основополагающие каноны Православной церкви. На Поместном соборе 1490 года еретиков отлучили от Церкви, а новгородский архиепископ Геннадий” … повелел посадить их на коней, на вьючные седла, спиной к голове коня, чтобы смотрели они на запад, в уготованный для них огонь, одежду же их повелел надеть задом наперед, а на головы повелел надеть им заостренные берестяные шлемы, будто бесовские; еловцыя на шлемах были из мочала, венцы – из соломы вперемешку с сеном, на шлеме была надпись чернилами: “Вот сатанинское войско”. И приказал архиепископ водить их по городу, и всем встречным приказал плевать в них и говорить: Это враги Божии и хулители христиан. После же повелел сжечь шлемы, бывшие у них на головах. Так поступил этот добрый пастырь, чтобы устрашить нечестивых и безбожных еретиков – и не только их устрашить, но и всем показать зрелище, исполненное ужаса и страха, чтобы видевшие его укрепились в правой вере.[quote name='pavelz'] Поэтому чистое христианство обвинять в каких то репрессиях или служителей церкви [/quote]А я бы стал. Да и Вы, если потрудитесь, сможете найти примеры конкретного участия христианских священников в зверствах, одна инквизиция чего стоит. Или их, бедняг, кто-то заставил? 😀 Непонятен Ваш термин “чистое христианство” 🙂 Вы много говорили о своих предках казаках. Я не знаю, из донских ли Вы. Но почитайте историю. Этих благочестивых православных людей тоже кто-то заставил воевать на стороне Гитлера? Не предки ли они тех, кто сейчас прибегает громить галереи Марата Гельмана?..
