[quote name='monax'] Разнарядка сверху пришла, вот и продают. [/quote]Да кто же это вспомнил про город в тайге специально для того, чтобы обязать продать наилучшие объекты за бесценок?Ничего подобного нет и не было. Просто местные чинуши оставили самое вкусное на десерт, а теперь с выгодой для собственного кармана торопятся продать “пока не началось”.[quote name='monax'] Что нарисовали в оценке объекта, неизвестно. Администрация вправе установить свою начальную цену. Это не цена объекта, а только начальная цена торгов. Это разные вещи. Но от того, какова начальная цена, зависит отношение участников аукциона к торгам. Это чисто психологический момент. [/quote]Не пойму, к чему Вы клоните. Что значит “администрация вправе установить свою начальную цену”? Взятую с потолка? Разумеется, нет, на этот случай есть достаточно подходящих статей Уголовного Кодекса.Про психологический момент. Вы имеете в в виду, что если цена будет повыше, потенциальные участники аукциона испугаются и не придут? Это и к лучшему. Если нет при себе 500 млн.руб, нечего и суваться на аукцион по продаже единственного в крае широкоформатного кинотеатра. Что нам с этого психологического момента, если “Факел” может быть продан за цену, всего на 5 % превосходящую начальную? [quote name='monax'] Пришёл оценщик и заценил…. нарисовал, что ему сказали. [/quote]Скорее всего, так и было. Но это и есть коррупция в чистом виде. И поле деятельности для прокуратуры.[quote name='monax'] Важны вопросы…какая выгода будет муниципалитету от того, что Факел будет в частных руках. [/quote]А Вы не думаете, что об этом лучше подумать до продажи, а после аукциона будет слишком поздно? Отменить аукцион легче до его начала, чем после окончания сделки.Чем продавать “Факел”, лучше бы вернули в муниципальную собственность Дворец ЗЛК. С парадно-фасадной части он пока еще выглядит прилично. Но с противоположной – уже полная копия скелета “Комсомольца” до начала реконструкции.
