[Бритва64]

Очень интересный реферат т.Сталина нам предложил обсудить автор стартопика. Ну остается только внести соответствующие изменения с умными дополнениями из постов от антикоммунистов и вообще просто противников социализма и прочей коммунистической ереси, и можно даже как за свой наужный труд выдать. Ну делов то всего – вечерок посидеть – подредактировать, чего добавить, чего убрать. Ну и товагищу Зю как профессору философии на рецензию.[smile badgrin] Потом глядишь, если Зю “одобрямс”, то и опубликуют где-то, ну а там дальше … и до профессуры рукой подать будет.Цитата из сего реферата( простите но кроме как рефератом на уровне нынешнего школьника я эту статью назвать не могу), где Сталин цитирует предыдущего классика -“Мозг является органом мысли”. Честно говоря я некоторое время смеялся. Вообще-то в иной форме в плане философии об этом было сказано очень давно, причем по части нерациональности ставить на первое место материальное( материализм).И эти коммунистические теоретики( нынешние) на основе этой древности собрались опять убедить народ, что дескать только компартия может “осчастливить” человечество “справедливостью”.И им видимо – или просто невдомек прочитать в этом труде Сталина такие слова:”…, партия пролетариата, если она хочет быть действительно партией, должна овладеть прежде всего знанием законов развития производства,…” или они просто не хотят( или игнорируют) призыв Сталина. Кстати заметьте! тут Сталин не! употребляет в терминологии никакой “социалистической” или “коммунистической”, а говорит именно – “партия пролетариата”. Не знаю умышленно он так написал или неосознанно, но верно в той части, что ни коммунисты, ни социалисты не имеют к пролетариату никакого отношения. Это вообще разного поля ягоды. Для них пролетариат всего лишь орудие захвата власти, а вместе с ней и материальных благ. Либо коммунисты не все прочитали у Маркса насчет пролетариата, либо намеренно умалчивают об этом главном моменте. Ну судя по сему сочинению Сталина он этого не усмотрел( а может ему просто кто-то написал реферат – ну надо было что-то опубликовать к чему-то там в 1938)Так что уважаемый автор стартопика – почитайте внимательно сначала “Капитал” Маркса. Там есть внятный и очень обоснованный ответ-открытие. А ленинизм предполагавший под социализмом процесс уничтожения классов все более меня убеждает в его сатанинской сущности. Опять же в свете того что писал о производстве, производительных силах и производственных отношениях ваш( а может и не ваш) Маркс. Как и коммунистическая трактовка диалектики с позиции первенства материального. Как цитирует Сталин классика – “материя не есть продукт духа, а дух сам есть лишь высший продукт материи”. В противовес я процитирую от других классиков философии – “плоть всегда желает противное духу”, “плоть наследует тление”( материальное наследует смерть). Поэтому сатана( диавол) старается посредством материального отдалить человека от духовного, от Бога. Не зря такое акцентирование у Ленина на верховенство( идеализация) материального. Ну и его богоборческая позиция.Еще одна цитата из Сталина:”Каково бытие общества, каковы условия материальной жизни общества, таковы его идеи, теории, политические взгляды, политические учреждения. В связи с этим Маркс говорит: “Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание”.Интересное изречение. Поскольку это вопрос философии, то надо рассматривать это изречение с точки зрения логики( это часть философских наук). В первой части указанного суждения употребляется понятие “бытие” в контексте как именно материальное, а во второй части уже почему то “общественное бытие”. “Общественное бытие” – это понятие не! материалистического рода.К тому же получается, если следовать этой формулировке, что все-таки была некая внешняя сила( получается не относящаяся непосредственно ни к материальным объектам ни к сознанию на земле), которое вначале создало( или побудило) общество людей с их бытием. Ну а поскольку коммунисты ставят на первое место не сознание, а материю, то если отвергать теорию о божественном происхождении( творении) всего как они делают, а мол материальные стихии – холод, голод, дикие звери, болезни и пр( как материальные субъекты) побудили людей объединиться в общество и начать развиваться, то становится понятным почему социализм на практике СССР оказался вначале очень похожим – голод, холод, смерть, концлагеря. Только теперь все делалось согласно теории – бытие определило сознание и причем все равно потребовалась внешняя сила – насильственный аппарат. Вообще если внимательно почитать эти сочинения марксистских классиков – сплошное нагромождение притиворечий – то коммутанты провозглашали “весь мир насилья мы разрушим”, то тут же их классики пишут в своих трудах о прямом и обязательно необходимом физическом насилии, революции – реках крови.Всякая теория должна подтверждаться практикой. Практика реализации теории построения социализма в СССР закончилась известно чем. Ну долго вы еще будете в ту же бетонную стену головой стучать!?Ну это к вам – коммунистам – цитата по части вашей теории. “Богатство ваше сгнило, и одежды ваши изъедены молью. Золото ваше и серебро изоржавело, и ржавчина их будет свидетельством против вас и съест плоть вашу как огонь … вы роскошествовали и наслаждались …”.И снова кому-то не спится как бы снова пожить коммунистом партократом при социализме. Не к горну сталеваром пойти работать, а в кресла мэров, губеров, депутатов, президентов и тд.А Сталина товагищи коммунисты вообще забудьте ссылаться на него – вы его как и других очень многих учеников семинарий в начале 20-го века обольстили просто выдав себя за “ангелов света”. И к тому же вы все таки от него, от его политики отреклись и оболгали с ног до головы под дружные аплодисменты. А социалистический( начатки) СССР им Берия( именно социалистический) вы про…рали, доев к концу 80-х что осталось. К тому же удавшийся государственный переворот разве не означает смену строя!?( я имею ввиду 1953 года).На дальнейшее – материальные органы вашей мысли были не способны. Только разрушать. Начался естественный процесс для материального – загнивание, тление, смерть. Ваше обчественное бытие определило сознание.О каком социализме и капитализме вы сейчас рассуждаете?!