OLD-idmessage-371142

#2157201
Ever4
Участник

Социализм уязвим директивным иерархическим управлением сразу больших масс людей. Они во-первых оказываются занятыми под завязку на коллективных работах, что исключает индивидуальное развитие и в следствии ведет к деградации всего общества. Получаются безинициативные люди. Да и дергаться какой там смысл, когда есть еще во-вторых – это зарегламинтированное сверху местное начальство (такое же безинициативное) и несокрушимый План с большой буквы. Человек живет чтобы выполнять План. А хотел он его, нравится ли План ему, что он думает о Плане – никому без разницы. Налицо пресловутая система без обратных связей – безсмысленная и безпощадная)) Что бывает в таких системах – мы видим на примере современной России в том числе, когда верхи любого уровня не слушают низы. На этом фоне уверения в личной свободе не убеждают, призывы к самоотверженности не вдохновляют. Я не верю в эффективное директивное иерархическое жесткое управление 100% жизни страны. Это просто невозможно… Может быть, теоретически, за 20 лет ее построения – при нынешнем умении управлять информацией, и при аккуратном выстраивании всей системы управления со старта с уровней мэрий, где системно бы были встроены обратные связи – что само уже непростая задача… Всегда будет возникать вопрос (все те теоретические 20 лет )) ) – “зачем управлять так сложно”.А впереди на планете новый уклад жизни и производства. Еще более быстрый. В этих уже условиях социализм будет выглядеть полным динозавром.Однако идеи социализма привлекательны. Мне кажется, что большие перспективы есть в их реализации на самых низших уровнях управления – это советы на местах. Они могут проводить референдумы и слеты и при необходимости поменять любого чиновника в местной администрации. Запретить деятельность любой фирмы (компании) в их регионе. Эти возможности должны быть поддержаны государством законодательно, Возможно даже субсидируемы (на первом этапе). Что касается профсоюзов – это анахронизм. Профсоюзы только внешне похожи на советы граждан. Советы не должны вмешиваться в организацию дел у предпринимателей. На это есть КЗОТ имхо. А если местный суд людей не устроит – будет возможность поменять судей при накоплении незаконных решений или вообще бездействии.