Понимаю, что без анализа прошлого невозможно понять куда нужно двигаться. Но слишком увлекаться обсуждением недостатков не стоит. Нужно видеть и хорошие стороны. Сегодня мы поднимемся при наличии1. Сильного централизованного государства;2. Чувства товарищества, взаимопомощи;3. Справедливости;4. Высокой духовности и культуры.—Без этого нас уничтожат и растопчут. —[quote name='Analyst'] Но если мы с Вами говорим о развитом капитализме, то например в США [/quote]Такие примеры можно приводить, но надо не забывать о наших реалиях. В США нет транзитов. У нас же по Транссибу ж/д везут очень много из Европы в Азию и наоборот. Расстояния большие однако.[quote name='Analyst'] Кем доказано? [/quote]Практикой. Вы разве не заметили, что практически все региональные авиаперевозки заморожены. А те что ещё есть, существуют только при поддержке государства. Никакой капитализм здесь не сработает. И на Аляске, кстати, не работает.[quote name='Analyst'] Промолчу. [/quote]Не молчите. Разрешаю. 🙂 [quote name='Analyst'] министров и депутатов выращивали бы картошку на приусадебном участке, и то если повезет. [/quote]Желательно под присмотром охраны. 🙂 [quote name='Analyst'] Нет необходимости сокращать издержки, так как родная бюрократия всегда поможет. [/quote]Согласен с Вами. Предлагайте механизм. Я предлагал в своё время вернуть власть Советам или, как сегодня интерпретируют во власти, муниципалитетам. Кажется положение меняется – на муниципальный уровень спустили налог по имуществу. Надо добиваться, что бы НДФЛ тоже по большей части оставался на местах. Это позволит поставить в большую зависимость чиновников на местах от работы предприятий.[quote name='Analyst'] Расскажите об этом руководителям Боинга и Роллс-Ройса. [/quote]Кстати, они уж точно являются последователями Маркса и социализм у них на предприятиях неплохой, ответственность тоже.[quote name='Analyst'] Это Вы про глобализм международных корпораций? [/quote]Да, про это.
