[quote name='pavelz'] Как это ? Государство это совокупность политических институтов, которые представляют собой целостную иерархическую систему государственных органов и учреждений, практически осуществляющих государственную власть, задачи и функции . А в этих органах сидят кто ? чиновники , которые согласно определения о государстве и занимаются сохранением целостности нашего общества . Все ! других импровизаций тут больше нет… [/quote]Ну тогда все понятно; и как следствие нынешние тенденции к усилению( возрастании роли) исполнительной власти в стране. И потому судебная власть и законодательная начинают отходить на второй план. Так сознание влияет на общественное бытие. Вот и приходим опять к выводам, что ставя материализм за первооснову, источник( что делают коммунисты и другие – “за социализм по-коммунистически”) совершаем ошибку.То есть законы существования и развития общества действуют и определены( установлены) они далеко не материальным( бездушным, бездуховным миром – чистой материей).[quote name='pavelz'] капиталисту по большому счету до рабочих нет никакого дела. Возможно в этом и не только кроется конфликт между капиатлом и наемными рабочими. [/quote]А вы бы не могли поконкретней тут определиться с существенными(!!!) признаками(!!!) приведенных понятий – капитал, капиталист и наемный рабочий. В вашем(!!!) понимании( представлении). А то может быть для вас( и для кого-то еще) конфликт между капиталом и наемным рабочим мыслится лишь в том, что мало платят? Ну при социализме в СССР платили тоже мало. То есть что-то тут не так! И причина не в том, что лучше – капитализм или социализм!? Или мы по-разному понимаем( вкладываем) смысл в сих терминах.Вообще-то по большому счету капиталисту далеко не наплевать до наемного рабочего. Даже с точки зрения теории Маркса( “Капитал”). А социализму, если из практики СССР, то почему-то по большому счету оказывалось наплевать или по крайней мере такое же дело как капиталисту( капиталисту в представлении-трактовке коммунистов!!!).
