[quote name='Данко'] Здрасти, извините, что врываюсь сходу) [/quote]Похвально( что с ходу!). Если конечно не второй ник “старого знакомого”.[quote name='Данко'] Бритва64 писал: А у вас детей аист приносит? Или они в утробе матерней формируются из оплодотворенной яйцеклетки? Вам же говорят про формирование личности, человека как такового, но безусловно и наследственность влияет. [/quote]Я не про наследственность в плане “hardware” – днк и пр. И из опыта самих людей и из последних достижений науки – сознание человека начинает формироваться( закладываться) еще даже до! оплодотворения яйцеклетки. Разве не слышали – дети рожденые в любви, и здоровее растут и психоэмоционально более устойчивы? А если еще родителей ребенка благословляли на брак их родители, то это еще более усиливает здоровое развитие сознания. Ну а говоря уже про курение и алкоголизм, сопряженный с блудом матери например. Страшные порой последствия выходят для ребенка.[quote name='Данко'] Бритва64 писал: Но самый яркий пример – карательная советская психиатрия. Давно пора вернуть, столько неадеватов, ужас… [/quote]В смысле вернуть? Для каких неадекватов? Вы про оппозицию что ли? Они не! могут быть клиентами нормальной цивилизованной психиатрии только из-за своих убеждений. Задачей карательной( карательной!!!) психиатрии в СССР было подавление инакомыслия и изоляция людей представляющих идеологическую( иногда не только) опасность для коммунистического режима. Кстати практику эту впервые ввели еще при Дзержинском – с чего начиналось построение коммунистического социализма в СССР( один из аспектов) когда еще была оппозиция. Вот вам пример насильного! загнания человека, имеющего отличное от коммунистического мировоззрение в определенные рамки общественного бытия( по диалектическому материализму!). То есть диалектический материализм коммунистическая идеология использует как метод( средство) совершенно в других целях – лишение человека свободы – от физической до духовной. Причем так сказать “берут палку с любого конца” в зависимости от обстоятельств( политического и тп положения).Для неадекватов( в смысле лиц в общем то нормальных, но порой склонных к девиантному поведению при определенных обстоятельствах) необходимо расширять не карательную( изоляцию от общества с пичканьем сильнодействующих психотропов, убивающим мозги), а нормальную психотерапевтическую помощь( в капстранах это довольно распространено – обращение к психоаналитикам, психотерапевтам и тп, даже просто для профилактики периодически посещать). У нас в России из-за такого действа компартии СССР сложился стереотип в обществе, что человека которому оказывалась психиатрическая помощь надо чуть ли не расстрелять. Разве не так? Кстати, вот по нашему Комсомольску есть положительный пример в этом плане – реоцентр при психбольнице. Так оказывается, что туда частенько обращаются и направляются не только психи( это в обывательском понимании), а даже просто люди например с повышенным артериальным давлением из-за каких-то нервных потрясений, переживаний в нашей сложной повседневной жизни. Причем направить( посоветовать туда обратиться) туда может даже просто участковый врач-терапевт.Но нет же, у многих в сознании сидят эти коммунистические стереотипы про психиатрическую помощь и психически больных( по большому счету у любого человека можно найти отклонение) – это не больные, это какие-то нечеловеки уже и тп. Ничего не напоминает из немецкой истории!? Какой материализм определил эти стереотипы в сознании некоторых людей? Имхо только совдеповский, коммунистический. Наследие социализма.И неадекватное поведение человека( по вашему разумению) свойственно любому человеку, в том числе и вам. При определенных обстоятельствах. Они могут быть естественными, а могут быть и искусственными. Вас тоже туда тогда? Ну так на всякий случай. Вдруг вам жена начнет создавать условия способствующие неадекватному поведению, и вы в определенный момент “сломаетесь”. Таких примеров кстати немало. Можете сами понаблюдать, если присмотритесь внимательно. Причем это происходит и при нормальных бытовых( материальных) условиях бытия. Какой тут диалектический материализм?PS. Кстати один из карательных элементов советской социалистической психиатрии нынешняя психиатрия( но не она скорей всего) унаследовала элемент правовых ограничений в гражданских правах без суда, в административном порядке – достаточно просто факта оказания психиатрической помощи человеку с постановкой диагноза( даже какого-то легкого психического расстройства, которое многие просто “переносят на ногах” и не обращаются к врачу специалисту, ну типа как простуду) чтобы человека ограничить в гражданских правах.[quote name='Данко'] Вот это поворот, уже оказывается США!!! финансировали большевиков, осталось ещё узнать страшную правду о финансировании со стороны японцев и марсиан! [/quote][quote name='Данко'] Капитализм впервые появился не в США, Троцкий эмигрировал в Мексику. Сомневаюсь, что вы сильны в диалектическом материализме, а коль так, в чём смысл рассуждение о предмете вам не известном? [/quote]Нет, уважаемый, это вам неизвестном! Большевиков финасировали через немецкий филиал( так сказать) банковский капитал США товагищи евреи по национальному происхождению. Один из владельцев этого банка был главным создателем федеральной резервной системы США – частного станка по печатанию “зеленых фантиков”. Погуглите – про “полковника” Хауса, про Варбурга( он и был одним из совладельцев немецкого( т.н.) банка профинансировавшего большевиков – компанию Ленина( Бланка)). И про Троцкого конечно погуглите, только сроком значительно ранее его эмиграции в Мексику – как ему перед отправкой из США в Россию выдали паспорт гражданина США, и на какие шиши, простите, он безбедно существовал в штатах перед отъездом.Так что есть поразмыслить в плане диалектического материализма( но не с коммунистический позиций, а с позиций чистой науки) какое такое материальное бытие определило приход к власти большевиков( коммунистов) во главе с Лениным в октябре 1917. Какое такое материальное бытие изменило сознание в сторону? И нужен ли такой “социализм” в результате с его “сладкими” перспективами( от коммунистической идеологии) ?!