Это всё конечно пусть и имеет отношение к социализму, но весьма косвенное, больше интересно должен ли оставаться при социализме мелкобуржуазный элемент, и не будет ли он контрреволюционным фактором. Эх, видно, так и не будет тут нормального дискурса. [quote name='Бритва64'] Вы об этом еще госпоже Новодворской напишите [/quote]Вот явный пример психического нездоровья, конечно, это экспертиза должна устанавливать, но чувствуется, не зря её отправляли полечиться.[quote name='Бритва64'] Ага! С поддержкой народа, [/quote]Да, с поддержкой большинства народа. А так из ваших слов получается, что несколько тысяч большевиков смогли захватить власть и всех победить, хотя если конечно придумать, что их поддерживали марсиане, тогда да, всё сходится.[quote name='Бритва64'] один из “старых знакомых” [/quote]С кем-то путаете.[quote name='Бритва64'] вашу историю [/quote]Это история НАШЕЙ (надеюсь и вашей) страны. Сам рассматриваемый период ещё очень важен и с точки зрения всей мировой истории. [quote name='Бритва64'] Есть официальные документы [/quote]Вот и исходить надо из них. Ни каких документов подтверждающих вами перечисленную ахинею Буллита нет. Всё остальное просто разгул бурных фантазий на тему, а не исторические реалии. Да, некоторые ресурсы большевики погнали за границу по бросовым ценам, чтобы за полученную валюту купить станки, оборудования для строящейся промышленности, машины для с/х, нанять специалистов и т.п. [quote name='Бритва64'] Есть ученые историки занимавшиеся исследованием данных вопросов и пришедших на основе документов к таким итогам. [/quote]Сейчас много альтернативномыслящих и среди учёных (что грустно): и альтернативная медицина, и альтернативная физика, и альтернативная математика, что уж говорить об истории, там альтернативно развитые мозги что только не напридумывали. Хорошо хоть основная масса это художественная литература и низкопробная публицистика.[quote name='Бритва64'] И у вас другие есть первоисточники? [/quote]Рекомендую НАЧАТЬ с учебника по истории для старших классов.[quote name='Бритва64']пока эту большевистскую лавочку разбазаривания и развала России не прикрыл Сталин в 1928 [/quote]Было восстановление страны после революций, гражданской войны и интервенций, разбазаривание и развал России был при буржуазии (интересная закономерность). В 1928 товарищ Сталин, да и вообще руководство страны взяли курс на форсированную индустриализацию и коллективизацию, вместе со сворачиванием НЭПа, т.к. темпы развития были недостаточны для того, чтобы страна и народ остались после очередной мировой войны.[quote name='Бритва64'] И жили они за границей не в трущобах [/quote]Вы наверное про руководителей? Может быть узнаете про Максима Горького и кого он спонсировал? Про народовольцев? Вообще поддержку со стороны интеллигенции, про существование социал-демократических партий в других странах? Если хотите обсуждать подобное, создавайте соответствующий тред.[quote name='Бритва64'] Вы стартопик читали? И статью Сталина [/quote]Конечно читал, считаю, что тема шире старттопика. Я же отвечал на заданный вами вопрос, не более.[quote name='rambo'] Про СССР совсем другое знаю. [/quote]Вы, наверное, из параллельной вселенной вещаете? Кандидат наук при СССР получал 350-450 рублей. Сейчас в КнАГТУ в среднем техник получает до 10 т.р., старший преподаватель – до 15 т.р., кандидат наук + доцент – до 25 т.р., доктор наук + профессор – до 35 т.р.
