[quote name='Волейболер'] Разница есть, но небольшая. [/quote]Уже лучше, ещё пару раз и поймёте, что возможен государственный капитализм и демократия, олигархия и капитализм со свободным рынком.[quote name='Волейболер'] А вот [/quote]А вот ещё есть финансовый капитал, позволяющий активно заниматься спекуляциями, иметь колосальные доходы. Наверное, создают неимоверную прибавочную стоимость?—–2 Бритва64Вам уже неоднократно указывали на ваши грубейшие ошибки и прямой подлог, с целью дискредитации социалистических идей, вы же и далее продолжаете как ни в чём не бывало.[quote name='Бритва64'] Что-нибудь свое, от себя – ? [/quote]Вы прекрасно справляетесь за меня, да и не только, генерируя столько несуразицы, например[quote name='Бритва64'] Пролетарий не может существовать без капиталиста [/quote]Общественная практика говорит о прекрасном существовании пролетариата без капиталистов.Далее из изначально ложной посылки делаете ложную же аргументацию[quote name='Бритва64'] Если вы хотите уничтожить капиталистов как класс( даже не обязательно физически), то автоматически согласно вашей же позиции ставить на первое место диалектический материализм должен исчезать и класс пролетариата( рабочего). [/quote][quote name='Бритва64'] кто будет производить материальные блага [/quote][quote name='Бритва64'] строить какое-то непонятное по классовому составу общество по якобы( якобы!!!) Марксу [/quote][quote name='Бритва64'] После якобы уничтожения классов частнособственников( капиталистов) в России – СССР, у вас вдруг остается класс якобы пролетариата. Тогда – где капиталист? Если исчезает класс капиталистов, то и исчезает класс рабочих [/quote]Нет, повторенная множество раз ложь не становится истиной.Или может быть это я искажаю? Тогда приведите цитаты из Маркса, или межстрочное пространство не копируется?[quote name='Бритва64'] Вы отбросьте свою коммунистическую идеолическую призму и попробуйте без нее, чисто с научной точки зрения все это проанализировать. Логически размышляя! Читайте Маркса и думайте о чем там говорится. [/quote]Призываю и вас прислушаться вашему же совету. Т.е. привести тезис и факты, а не лживую пропаганду, на основе которых выстроите аргументы в соответствии с логикой для доказательства выдвинутого тезиса.Специально для вас, приведу пример.Одним из различий капитализма и социализма является распределения прибавочной стоимости. Т.к. капиталист присваивает результаты труда не по труду, а по капиталу, то капиталист, фактически, обкрадывая наёмных работников, присваивает прибавочную стоимость ими произведённую, которую тратит на наращивание капитала и личное потребление. При социализме произведённая прибавочная стоимость уходит на развитие средств производства и в общественные фонды потребления. [quote name='Бритва64'] Вы снова это предлагаете!? [/quote]Предлагаю перечитать написанные вам ответы, включая этот. Если не поможет, то ещё раз.
