[quote name='ноипрокс'] Вашим внукам словечки “история компартии” и “научный коммунизм” не грозит. [/quote]Ой, спасибо, успокоили! 🙂 У Вас самые свежие сведения?[quote name='ноипрокс'] На мой взгляд, пора бы задуматься над словами либерализм и толерантность и больше бояться этих значений и что пытаются вложить в головы детей. [/quote]Бояться толерантности? Так-с, посмотрим”Толерантность – терпимость к чужому образу жизни, поведению, чужим обычаям, чувствам, верованиям, мнениям, идеям и т. п.”Или ещё”… толерантность заключается в осознании и предоставлении другим их права жить в соответствии с собственным мировоззрением и служить ценностям их самобытной культуры. Толерантность означает принятие, правильное понимание и уважение других культур, способов самовыражения и проявления человеческой индивидуальности. Толерантное отношение рассматривается как социальная ценность, обеспечивающая права человека, свободу и безопасность. Толерантность также не признаёт национализма.”Н-да. То есть Вы предлагаете быть не толерантным. А что конкретно Вы предлагаете? Стать фашистом? Расистом? Националистом? Коммунистом? Религиозным фундаменталистом? А как же тогда конституция? Декларация прав человека?Бояться либерализма? Но ведь это – “…философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и свобод человека перед лицом государства и выступающее за минимизацию вмешательства государства в жизнь граждан. В XX веке либерализм стал общепринятым в развитых странах.”Не нравится либерализм – есть социал-либерализм, приверженцем которого в России является партия “Яблоко”. Он как раз допускает вмешательство государства и даже говорит, что без оного нельзя обойтись, хотя бы потому, что не у всех людей одинаковые стартовые возможности (в смысле развития) и задачей государства, как раз является формирование этих возможностей у всех категорий населения. Посмотрите на скандинавские страны – там правит бал социал-либерализм. Чем Вам это не нравится?[quote name='ноипрокс'] Европа уже голубая и розовая. И к тому времени, когда ваши внуки подрастут, возможно и в нашей стране будут разрешены браки геев и лезбиянок. [/quote]И прекрасно! А Вы почему боитесь геев и лесбиянок-то? В США испытывали подобные предрассудки к чернокожим. В России и Германии – к евреям, в Китае хунвэйбины уничтожали интеллигенцию и носителей культуры вместе с самой культурой. Если ненависть по религиозным мотивам, то вспомните, что геев и лесбиянок тоже сотворил бог и что “не суди – да не судим будешь …” Ну, люди они такие. Порадоваться за них надо …[quote name='ноипрокс'] Просто достаточно хаять свое прошлое [/quote]Достаточно для чего? Не понимаю, что означает эта фраза? Если какой-то правитель или период истории принес стране кучу бед и вспоминают его недобрым словом – это означает хаять свою страну? Немцам можно, а нам нельзя? 🙂 [quote name='ноипрокс'] забыть откуда мы все родом [/quote]Вы имеете ввиду, что мы родом из СССР? Представляете, кто-то начнёт напоминать немцам, что они родом из фашистской германии, а китайцам, что они родом из маоистского Китая – это нормально на Ваш взгляд?[quote name='ноипрокс'] идентичность и культуру [/quote]У нас многонациональная страна …Что конкретно Вы имеете ввиду?[quote name='ноипрокс'] историю трактовать так как вздумается [/quote]Так и не надо её трактовать … Например. Есть “исторический факт” – Наполеон напал на Россию. Тогда расскажите мне, что делал А.В. Суворов в Альпах? А Андрей Болконский на поле Аустерлица? Или, может быть Фридланд – территория России? Почему Наполеон гнал русскую армию от самого Немана? Что делала она на Немане аж с 1810 года? Когда Вы этим поинтересуетесь,то узнаете, что в течение более двадцати лет почти все реакционные режимы Европы пытались уничтожить революционную Францию и восстановить династию Бурбонов, и главными из них были Англия, Австрия и крепостническая Россия. В конце концов они своего добились. А в СССР все думали, что Наполеон, что-то вроде Гитлера, хотел захватить весь мир и напал на Россию. 😀 Уничтожение информационной блокады способствует распространению новых фактов, новых знаний, а также снятию идеологических и националистических комплексов.[quote name='ноипрокс'] Насчет поездок за границу. По статистике отдыхать уезжают всего 5% населения. Получается, что при нашей демократии … [/quote]“Нашей демократии”??? Вы считаете что у нас демократия? Вообще-то, переводится как “власть народа”. Но если Вы считаете, что это так – считайте дальше … Статистика тоже спорная, где Вы взяли цифры?[quote name='ноипрокс'] 95 % населения хотели бы, да не могут себе позволить посмотреть Колизей воочию , а не на открытках. [/quote]Есть во всём этом один нюанс – “не могут себе позволить”. Ключевое слово – “себе”(!!!) Не чиновник, не милиционер, не работник спецслужб, не старшая пионервожатая ( 😀 ), а я сам себе не могу позволить. Только это уже греет душу. Жители Европейской части России делают это регулярно, мы же тоже ездим в Китай. Что поближе, туда и путешествуем. Я, вот, на Камчатке не был … 😉 [quote name='ноипрокс'] А уж про нашу нынешнюю судебную систему не говорит только ленивый. В то время расхищений бюджетных средств на миллиарды рублей быть не могло. [/quote]Могло-могло и было. Вспомните дела Иванова и Гдляна … Воровать было возможностей не меньше – просто девать-то куда? В кубышку прятать? Вот поэтому коммуняки и устроили типа переворот – теперь можно хоть острова покупать … 😀 Инсценировка – все же живы и здоровы, (Пуго только не вынес позора) зато теперь никто не связан по рукам и ногам идеологией … 😀 А мы, как всегда, лопухнулись …[quote name='ноипрокс'] А сейчас как не новости так новые подробности о миллиардах ушедших в неизвестном направлении. И ни одного рубля еще не вернулось в казну. [/quote]И не говорите – полный разврат … 🙁 [quote name='ноипрокс'] интеграция производства у нас была и осталась между бывшими республиками а ныне суверенными гос-ми [/quote]Производства чего?[quote name='ноипрокс'] союз будет. конечно, не втом варианте, который был при СССР. [/quote]Ну, да. Осталось подождать … пока рак на горе свистнет … 🙂 [quote name='ноипрокс'] В период застоя мы были развитое государство, а сейчас развивающееся. [/quote]Мы не были развитым государством, мы называли себя развитым государством, а это разные вещи … Про “сейчас” я вообще молчу … 🙁 [quote name='Capricorn'] В СССР Не было завшивленных. .. …гармоничных, просвещенных и уважающих себя людей. [/quote]Дело в том, что во времена СССР нигде этого не было. Это, так сказать, веление времени … 🙂 [quote name='bortsov'] А теперь сравните с цифрами контрреволюционного переворота буржуев. [/quote]Да не буржуев, а коммунистов. Где Вы увидели в СССР буржуев? Что у нас был или есть сейчас какой-то класс промышленников, собственников предприятий или Вы просто образно имеете ввиду антагонистов коммунистов и нищебродов? [quote name='bortsov'] К концу 1991 г. экономика СССР оказалась в катастрофическом положении. Ускорялось падение… …могла парализовать всю экономику. [/quote]Согласен, ужас какой-то, да и сейчас не лучше …
Страшила