[Данко]

2 Бритва64Читайте внимательней. Выше уже упоминалось, что капиталист получает нетрудовой доход, путём присвоения части результатов труда наёмных рабочих, и тратит на личное потребление, значит он есть паразит.[quote name='Бритва64'] Кто вам – коммунистам мешал ехать при царе осваивать Дальний Восток? [/quote]Мешала отсталая монархическая власть и недееспособная буржуазия. В СССР Дальний Восток действительно развивался, но кто сейчас мешает его развивать буржуям?[quote name='Бритва64'] ограбить( надо вещи называть своими именами [/quote] Вернее будет, экспроприировать у экспроприаторов, ибо собственность капиталиста основана на нетрудовых доходах.[quote name='Бритва64'] И работать коммунисты не любят и не хотят – только рулить. [/quote]Если вы не знаете, управление это тоже работа, коммунисты собрали и восстановили страну, которую пустили в распыл замечательные буржуазные февралисты, именно советский народ во главе с коммунистической партией большевиков, вывел Россию из катастрофы в мировые лидеры.[quote name='Страшила'] Ведь Вас спросили[/quote]Так и скажите, что ответ не читали.[quote name='Страшила'] “Слабенькая поддержка”, благодаря которой Север выстоял против США? [/quote]Не только США, ещё как минимум Британия, но что они там все делали, бомбами оказывали гуманитарную поддержку? С Советской стороны даже военный контингент на территорию СК не вводился во время войны.[quote name='Страшила'] А до Южной Кореи уже и России [/quote]Хорошее сравнение буржуазной России и буржуазной ЮК.Но можно и мне задать вопросик, что будет с ЮК, если её изолировать от всех рынков и инвестиционных потоков?[quote name='Страшила'] а самый быстрый путь развития именно капиталистический, [/quote]Быстрее 10 лет? 1931-1941 ?[quote name='Страшила'] Опять неправда. НЭП состоялся только потому [/quote]Повторяю раз не понятно, политика военного коммунизма использовалась для вывода страны из катастрофы, НЭП для развития аграрной страны, коли буржуазия не способна была в своё время на это. Но главные недостаток НЭПа была необходимость гораздо более быстрых темпов развития тяжелой и военной промышленности, а также медленное повышение эффективности с/х и недостаточная урбанизация.[quote name='Страшила'] В России она прошла бы безболезненно и планомерно, потому что тогда в России были самые высокие темпы [/quote]Вот 0 заводов, построили 1, какой темп роста? Настоятельно рекомендую ознакомиться с замечательной энциклопедией Брокгауза и Ефрона. Но даже если и правда, если так замечательно развивалась Россия, почему проиграли Японцам, откуда энергии недовольства масс аж на 3 революции, почему проигравшая буржуазия побежала за помощью к Антанте для развязывания гражданской войны?[quote name='Страшила'] А большевики всё сделали на крови. Конечно, нелегко, ведь самую промышленно развитую часть страны подарили за Брестский мир и все иностранные технологии куплены на западе как раз за деньги от разорённой России [/quote]Ну где, где не на крови? В условиях катастрофы как можно избежать крови? Территория вскоре была возвращена, технологий в стране других не было, ибо РИ была крайне отсталой страной, гражданская война процессу развития не способствовала.[quote name='Страшила'] Холодную войну начал СССР, [/quote]Уже давно закончилась перестройка, люди то уже многие знают и про Большую игру против ещё РИ, и про интервенцию, и про Мюнхенский сговор, и про план Немыслимое, и про план Бойлер, и про Фултонскую речь…[quote name='Страшила'] Где? В России? Ничего подобного. По-прежнему господствуют командные методы управления, а не экономические. [/quote]А вот оно что оказывается, неправильные капиталисты. Но позвольте, частная собственность на средства производства имеется? Эксплуатация наёмного труда имеется? Тогда как же это не капитализм, самое что ни наесть настоящее буржуазное государство.[quote name='Страшила'] опять же содранные с западных образцов и опоздавшие на несколько десятилетий. [/quote]Опять не читали ответ. И приведите, пожалуйста, пример отставания “на несколько десятилетий”.[quote name='Страшила'] но по какому праву Вы хотите чтобы остальные жители России делали тоже самое? [/quote][quote name='Страшила'] Господ коммунистов … [/quote]Спокойнее, коммунистов давно нет. У власти третий десяток лет либералы-рыночники-демократы, т.е. диктатура буржуазии.[quote name='Страшила'] вспомните нормальные страны с нормальным общественным и политическим строем [/quote]Что это за критерий такой, “нормальные”, расскажите.