[quote name='Страшила'] Аналогичные стачки и всяческие забастовки были обычным явлением в промышленно развитых странах того времени … [/quote]Значит всё таки классовую борьбу не отрицаете.[quote name='Страшила'] В России вовсю шли реформы и только рвущиеся к власти большевики помешали ей стать самым передовым государством мира …[/quote]Как и любая политическая партия того времени. Напомню, царя свергли во время буржуазной революции. Большевики пришли к власти только потому, что буржуазное правительство ничего не делало. Сегодня ситуация один в один. Если бы Путин не подгонял правительство, то коммунисты уж давно пришли к власти.[quote name='Страшила'] Посмотрите. Длительность рабочего дня варьировалась от предприятия к предприятию. “Доходы промышленных рабочих на основании их зарплаты в 1913 году составляли в среднем 2 рубля за 9-часовой рабочий день в европейской части России [/quote]Про 9-ти часовой рабочий можно поспорить. Далеко не везде он был такой и Вы не учитываете праздники.. И в Вашем материале есть противоречие. Как же при таком золотом обеспечении, при таком приличном производстве продуктов питания на одного человека на селе в 10 раз(!) меньше, чем в городе кушали мяса. Неужто только из-за постов? Никаких достоверных исследований по потреблению в те времена никто не делал. Есть общеизвестная статистика, газетные публикации отдельных экономистов, но по классам её никто не расписывал и серьёзные исследования не делал. Особенно на селе. Что касается 2 рублей за смену – ложь. Самая высокооплачиваемая рабочая профессия (с учётом покупательской способности) в те времена была у батраков. Платили им по 5 золотых рублей в год. За эти деньги можно было купить дом или несколько коров, что тогда очень ценилось. —Господа либералы всё время приводят в пример 1913 год и говорят, что вот мол какие большевики плохие… Господа либералы, между 1913 и 1917 годом целых 4 года. С 1914 года царь сам вступил в войну. Никто его не тянул. Именно с 1914 года начались инфляционные процессы, которые свели на нет хоть какие-то преимущества рабочего класса. Ещё до 1914 года была русско-японская война, в которой Россия потерпела позорное поражение и потеряла ряд территорий. Напомню также, что отмена крепостного права до конца не была проведена. Война была бессмысленной изначально и этот факт ничем оправдать нельзя, кроме амбициями великих князей. Война велась бездарно, разложение русской армии было налицо, о чём писали почти все видные полководцы того времени.[quote name='Страшила'] Никакие идеи и программы не стоят такого количества исковерканных, уничтоженных и даже не рождённых жизней. [/quote]Стоят. —Никто добровольно не хочет ничего менять, если это затрагивает его интересы. Казалось бы руководитель предприятия и сталевар работают на одном предприятии, оба являются наёмными работниками, однако руководитель всегда будет принимать позицию собственника, даже если эта позиция не совпадает с позицией коллектива. Собственнику тем более наплевать. Ему главное прибыль, а не то как живут те, кто работает на него. Когда есть прибыль, то рабочие нужны, как только стало чуть посложнее, так пошли все вон.—Рано или поздно рабочие скинут это ярмо, которое расслабившись повесили на себя сами. [quote name='Бритва64'] Вот пусть кто-нибудь из них( коммунистов) попробует объяснить такую вещь – почему при социализме тогда существуют заборы, сторожа, охранники!? Зачем они нужны если собственность в стране принадлежит всем! [/quote]Вы всё время упускаете из виду цель социализма. Социализм – это переходная стадия к коммунизму. При социализме создаются условия для перехода к коммунизму. В первую очередь технологические. При коммунизме уровень развития производительных сил позволит иметь любые блага в достаточном количестве любому члену общества. Поэтому воровство и деньги не будут иметь смыла. —При капитализме создаются искусственные ограничения из-за желания капиталиста концентрировать капитал. Пример, у нас есть Амурметалл и несколько бетонных и кирпичных заводов в Хабаровске (свои уничтожили), которые сегодня практически остановлены из-за якобы отсутствия спроса. Однако есть острая потребность в жилье, особенно среди молодёжи. Но у них нет денег, что бы его приобрести и руководители любого ранга будут придумывать небылицы, что бы ничего не строить или строить только для тех, у кого есть деньги. —Вот оно противоречие. Его надо ликвидировать.
