[quote name='Трезвенник'] Так там он приводил 3 признака перманентного революционера-разрушителя. У Новодворской 2 есть – сексуальная девиация и часть еврейской крови. Не могу спорить про методологию Климова, но список примеров там есть. А происхождения она как раз коммунистического, но с детства, как она сама говорит, “воспитывалась в индивидуалистическом духе”, то есть ненависть к людям была у нее с самого детства. [/quote]А вы саму Новодворскую не пытались читать и осмысливать что и как она говорит?Я – не!!! сторонник ее политических взглядов в полной( полной!!!) мере. Но если внимательно читать то, что она говорит( особенно в интервью) то можно с уверенностью сказать, что советская карательная психиатрия СССР с ее фашистскими методами подавления личности и взглядов проиграла – они не повредили ей( в плане каких-то дефектов личности в медицинском плане). Сарказм не говорит о дефекте личности. А насчет сексуальной девиации( надо же – девиация – а вы знаете что это такое и какому количеству населения она присуща). Вы наверное по части ее фразы – “секс – скучное занятие”. Ну если не блудить и не прелюбодействовать, то тут она права – со временем он становится обыденным и потому скучноватым занятием. К тому же она все-таки интеллигент. У них появляется много других более занятных( с возрастом) вещей чем секс. Ну право – на это дело не так уж много времени требуется. Нельзя же все время думать о сексе. 🙂 Вот это точно – опасная девиация, могущая перерасти в болезнь.Еврейская кровь! Ну и что! Она все-таки православная! Евреи принявшие Иисуса Христа как Господа-Бога( признавшие сие) отличаются от отрицающих и не хотящих это признавать.Вот это есть тяжелое наследие коммунистического СССР – его образы порой начинают давлеть над нашим сознанием, причем мы не всегда это сразу осознаем. Достаточно начать просто какие-то из них вспоминать( пробуждать их). Посему Новодворская как не просто антисоветчик, а все-таки с позиций логического и тп анализа верно говорит про то, что дескать надо еще лет 20-40 поводить по какой-нибудь пустыне народ, чтобы умерли естественным путем по времени те, кто родился при СССР. Она прямо называет вещи своими именами – рождены рабами – рабами коммунистической идеологии и созданной на основе ее системы. Не было выбора! Родителей ведь не выбирают. Могла ли Новодворская выбрать в какой семье ей родиться? У Путина тоже – был такой выбор? У него дед был поваром Сталина. Но все в той или иной мере – рабы той идеологии которая была в СССР – коммунистической. И от нее( от рабства ей, его последствий, остаточных явлений) чтобы избавиться нужно время – новое поколение, которое будет жить дальше должно рождаться в условиях свободы( собственности, слова, прав и тд и тп). Только тогда оно сможет действительно изменить жизнь в России без всяких рэволюций и пэрэворотов. Так что размышления Новодворской с ее параллелью с хождением евреев по пустыне 40 лет( надо ведь знать для чего собственно так долго евреев водил по пустыне Моисей) говорит не только об ее образованности, но и определенной мудрости.Но к сожалению в России, как мы можем наблюдать даже здесь на нашем форуме, предостаточно всяких сил стремящихся всеми силами сохранить это рабство – коммунистическую идеологию. И в первую очередь, в плане того же диалектического материализма, в этом заинтересован запад.Ностальгирование по СССР – это одно из проявлений идеологической борьбы за сохранение российского населения в таком состоянии с рабской психологией.
