[quote name='Yuri_'] То мне, извините за выражение, по большому счету просто по “барабану”, что именно смогут изучать школьники: AutoCAD, ZCad, TFex или что-то другое. <....> Хочу Вас разочаровать. У меня прямые связи практически со всеми основными разработчиками САПР. <...> NanoCAD это классная штука, но только для определенного класса задач.На BIM-технологии она не тянет. [/quote]Сразу бы так и написали. А то я думал, что Вы хотите только AutoDESK и ничего иного. Мое дилетанское мнение Вам будет наверное также по “барабану”, но я бы предпочел иметь дело с Нанософт а не с мировым лидером и первопроходцем. Если NanoCAD не обладает возможностями BIM, а эта технология реально хороша (я в этом пока сомневаюсь), а с Нанософтом у Вам партнерские отношения, и Вы хотите догнать научный потенциал запаных стран в строительстве, то для Вас и ваших магистров и аспирантов открывается хорошая возможность создать модули для NanoCAD, реализующие BIM. Или нельзя сделать такие модули? [quote name='Yuri_'] И есть еще отличная программа MathCAD, которая при должном отношении очень может быть полезна в школе. [/quote]Я Вам рекомендую никогда не упоминать эту программу в школе. Не потому, что она плохая. А потому, что дети любят облегчать себе труд. Раньше они шпоргалки писали на бумажках мелким почерком, старательно отыскивая самую суть для максимального уменьшения объема, схематизируя материал, чтобы с одного взгляда на схему в шпоргалке можно было вспомнить весь материал. Благодаря этому материал хорошо усваивался и на экзаменах они могли действовать и без шпоргалок. Сейчас они просто фотографируют страницы, закачивают их на смартфоны и ипользуют увеличение. Или вообще приходят неготовыми, а списывают с интернета. Но решать математику всё-равно нужно самим. А если они MathCad на смартфоны установят и с ним будут решать задачи на экзаменах? На экзаменах телефоны можно поотбирать, но на уроках отбирать не станут. Я молчу о домашних заданиях. Дети – эталонные уклонисты, понятие “польза от самостоятельного решения” им неведомо.[quote name='Yuri_'] Не получится так просто установить. Четко было заявлено юристами: НЕЛЬЗЯ СТАВИТЬ НИ ОДНУ ПРИКЛАДНУЮ ПРОГРАММУ без выполнения требования закона от 29.12.2010 N 436-ФЗ(ред. от 28.07.2012) [/quote]Это придумано специально, чтобы в школах не было жестоких компьютерных игр и порнографии. Придется выполнить требование юристов, провести экспертизу. Поскольку устрановщик Blender имеет объем всего 40 мегабайт, копаться в нем долго не нужно в поисках баз данных, содержащих порнографию и насилие. Достаточно будет одной экспертизы на всю большую страну.[quote name='Yuri_'] А ПОКАЖИТЕ МНЕ ТОГО, КТО ХОТЬ ЧТО-ТО РЕАЛЬНО НОВОЕ И ИНТЕРЕСНО ДЕЛАЕТ. [/quote]Если Вы будете делать модули для NanoCAD, реализующие BIM, или создавать САПР с нуля, сразу заточенный на BIM, или придумывать и реализовывать альтернативные пути развития САПР, то я покажу на Вас. [quote name='Yuri_'] Я хоть что то пытался сделать путное и опять оказался во “врагах народа”. А по Вашей болезненной реакции на мое предыдущее сообщение могу только предположить «А уж не из когорты Вы молодых и ранних депутатов, которых я задел?». [/quote]Моя реакция не болезненная, я не из депутатов. Просто я не одобряю, когда население делают потенциальными клиентами агрессивных коммерческих иностранных компаний. Если абитуриент ничего, кроме AutoCAD в глаза не видел, то в вузе он по инерции будет нацеливаться именно на него. А потом и после вуза он будет только на него и ориентироваться. Потом став директором компании, он также по инерции будет внедрять именно его. Ему это будет на руку потому, что все нанимаемые сотрудники будут знать гарантированно AutoCAD. Специалист, не знающий AutoCAD, но зато отлично владеющий NanoCAD и даже умеющий для него писать модули, будет сразу отсеиваться. А российские технологии в области САПР будут всегда отставать от AutoCAD, так как все будут хотеть всё как в AutoCAD, а на альтернативные пути развития САПР всем будет начихать. В России может появиться такая разновидность САПР, которая вообще не будет похожей на AutoCAD, но будет в десять раз эффективней. И при таком отношении его никто и не заметит. Ведь самое лучшее и передовое делает AutoDESK и точка! Хотите необычную вещь покажу? Посмотрите на программу OpenSCAD (это программное обеспечение для создания твердотельных трехмерных САПР-объектов. ). В этой программе черчение происходит путем написания программного кода и , затем, его компиляцией. Попробуйте что-то сделать в OpenSCAD. Вам это доставит удовольствие! По моему, это единственный САПР, который доставляет человеку удовольствие от процесса. [quote name='Yuri_'] Не получится так просто установить. Четко было заявлено юристами: НЕЛЬЗЯ СТАВИТЬ НИ ОДНУ ПРИКЛАДНУЮ ПРОГРАММУ без выполнения требования закона от 29.12.2010 N 436-ФЗ(ред. от 28.07.2012)”О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию” (без сертификации программы). Вот в чем оказалась главная проблема. [/quote]Я не видел, чтобы продукты Microsoft прошли такую сертификацию. Я ни разу не видел в магазинах на коробках Microsoft Office этикетку “6+”. Значит, нужно удалить все Microsoft Office со школьных компьютеров, правда? То есть, как это уже стало нормой в России, не все равны перед законом. Либо пусть чиновники разрабатывают критерии доверия к ПО для обхода сертификации, либо пусть запрещают в школах Microsoft Office, Microsoft Paint, паскаль и бейсик. Опасность программ для здоровья ребенка должна определяться не только платными “экспертами”, но и общественностью. Можно написать письмо для депутата от “Единой России”, в которой изложить неприятности, возникающие от их нового закона, и возможный путь решения. Нужно перечислить все полезные прикладные программы, отсортированные по категориям, в которых ничего плохого быть не может по определению. Например, офисные программы: MS Office, LibreOffice, OpenOffice, Gnumeric, Abiword, KOffice, и т.д. Редакторы изображений: MS Paint, Adobe Photoshop, Inkscape, GIMP, MyPaint, Krita и т.д. Также стоит напомнить им, что есть дистрибутивы Linux, которые создавались изначально для школ, и в которые огромное количество прикладных программ входит по умолчанию на диски дистрибутива операционной системы, например, Blender туда входит как MS Paint. Далее подписать письмо несколькими преподавателями ФКТ и системными администраторами и отнести в приемную Единой России и обсудить с их представителем возникшие проблемы.[quote name='Yuri_'] И еще мне кажется Вы из ряда тех кто желает всех автолюбителей пересадить на российские автомобили. Эта идея меня мало вдохновляет. [/quote]Я иначе сформулирую. Я из тех, кто желает в России вместо автомобилей качества Жигулей и Запорожцев начать производить автомобили качества Порше и BMW, а в российских лабораториях начать исследования по созданию левитирующих автомобилей. Что касается автомобилей, то это маловероятно. А вот с программным обеспечением – более чем! Для создания принципиально новых (или просто новых 🙂 ) и высококачественных программных продуктов Россия обладает теми же техническими условиями, что и страны Запада. Да и программистов у нас хоть лопатой греби. Сколько ФКТ выпускает каждый год специалистов? И так во всех городах России.
meteese