Очередное не грамотное градостроительное решение – это расположение Памятника воинам-интернационалистам в «придорожном» варианте, на территории того же Мемориального комплекса. Памятник воинам-интернационалистам должен быть размещен в комплексе набережной, рядом с главным мемориалом, но профессионально проработаны все видовые точки, что бы один памятник не выглядывал из-за другого, чтобы пропорции одного не давили и не умаляли значение другого. После того как администрация упразднила Градостроительный Совет, в который входили архитекторы, художники, строители, представители творческой интеллигенции и просто горожане- наступило время свободных «градостроительные»идей, персоналий далеких от архитектуры. Они решают во что красить дома, где и какие размещать фонтаны ит.д. Что можно спросить с Управления архитектуры города, когда его руководитель имеет сварочное образование, а подчиненный ему архитектор самостийно уменьшил границы Мемориального комплекса до габаритов основной площадки, исключив композиционные архитектурные элементы такие как –дорожки- подходы, формирующие визуальное восприятие комплекса, элементы озеленения, служащие фоном и создающие соответственное настроение и восприятие величия и значимость Памяти погибших защитников Родины, освещение и другие элементы малых архитектурных форм. Обращение авторов Мемориала справедливое и требования законные .Если сегодня не поднимать эти вопросы-то будем терпеть убогость фонтанов, рыночную пестроту окраски исторической застройки города, опавший от мрамора вход в краеведческий музей, вываливающиеся на дорогу, за красную линию непомерно раздутые торговые центы (Бубль-Гум, Эльдорадо), и т.д.Бритве советую изучить законодательную базу по авторскому праву. Из ваших умозаключений следует, что авторами храма Покрова на Рву являются не Барма и Постник, а Заказчик-Иван Грозный, который этих же авторов и казнил. Удивительны исторические параллели. Нынешние власти погуманнее, по-тихому доведут стариков до инфаркта судами ,отписками, хамством, и нет проблем…
