Не надо авторам вступать в большую полемику с нашим городским судом. Решение его очевидно. Авторы ничего не добьются. Необходимо требовать решения и обращаться в вышестоящие инстанции. Все доводы оппозиции абсолютно несостоятельны. Ниже привожу главы из ФЗ “Об архитектурной деятельности “Глава IV. АВТОРСКОЕ ПРАВО НА ПРОИЗВЕДЕНИЯ АРХИТЕКТУРЫСтатья 16. Объекты и субъекты авторского права на произведения архитектуры1. Отношения, возникающие при создании и использовании произведения архитектуры как объекта авторского права, регулируются Законом Российской Федерации “Об авторском праве и смежных правах” и настоящим Федеральным законом.2. Объектами авторского права на произведения архитектуры являются архитектурный проект, разработанная на его основе документация для строительства, а также архитектурный объект.3. Гражданин, в результате творческого труда которого создан архитектурный проект, признается автором архитектурного проекта. Ему принадлежит также авторское право на разработанную на основе архитектурного проекта документацию для строительства и на архитектурный объект.4. Лица, оказывающие автору произведения архитектуры техническую, консультационную или организационную помощь либо осуществляющие организацию проектирования и строительства, контроль за выполнением указанных работ, не могут быть признаны соавторами.Глава V. ПОРЯДОК ИЗМЕНЕНИЙ АРХИТЕКТУРНОГО ПРОЕКТАИ АРХИТЕКТУРНОГО ОБЪЕКТАСтатья 20. Изменения архитектурного проекта1. Изменения архитектурного проекта при разработке документации для строительства или при строительстве архитектурного объекта производятся исключительно с согласия автора архитектурного проекта, а в случае отклонения от требований архитектурно-планировочного задания также по согласованию с соответствующим органом архитектуры и градостроительства.2. Заказчик (застройщик) либо подрядчик вправе не привлекать автора архитектурного проекта с его согласия к разработке документации для строительства и к авторскому надзору за строительством архитектурного объекта при условии реализации архитектурного проекта без изменений.3. Если автор архитектурного проекта выявит отступления от проекта при его реализации, то он извещает об этом орган, выдавший разрешение на строительство, для принятия необходимых мер по предотвращению возможного ущерба, а также принимает меры по предотвращению нарушения авторского права на произведение архитектуры в соответствии с действующим законодательством.А “катать вату” и затягивать судебное решение в ожидании, что авторы сдадуться или устанут, административная машина умеет. Уважаемые архитекторы,скульпторы, не тратьте время на это, требуту решение суда и при несогласии с этим решением обращайтесь выше. Чем дальше от субъекта, к которому предъявляются всши претензии, тем вам легше будет доказать свою правоту. Удачи!
