Очень разочаровался в нашей судебной системе. Являюсь руководителем отдела в одной из коммерческих организаций розничных продаж нашего города. В нашем магазине ранее был трудоустроен сотрудник в качестве товароведа. Данный сотрудник имел доступ к материальным ценностям и спустя пол года работы похитил дорогой смартфон стоимостью на момент кражи порядка 20000 рублей. Так как организация очень серьезно относится к подобного рода ЧП, было подано заявление в полицию, а также проведено собственное расследование( оно оказалось значительно эффективней, чем у полиции и важные факты были переданы правоохранительным органам). В результате выявили виновного и под конвоем привели в отделение. Было заведено уголовное дело.Вину подсудимый признал.В результате суд установил: закрыть уголовное дело!?! Причина банальна( ее переписываю с постановления сокращенно) – прекратить дело в связи с деятельным раскаянием.В голове не укладывается как это вора можно вообще освободить и прекратить дело.Получается полиция поставила галочку, что дело закрыли через явку с повинной( а ведь по-другому не умеют). Судья сделал хорошее дело и человек свободен( как ни странно даже помощник прокурора положительно отнесся к прекращению дела). Одни мы “плохие”-хотели засудить хорошего человека. И как теперь должны воспринимать другие сотрудники данную информацию? Одна мысль – воровать до первого выявления – можно. Ничего за это не будет!!! И после этого можно надеяться на то,что в России когда-нибудь исчезнет коррупция? Сейчас планирую написать обжалование постановления в апелляционном порядке. Буду признателен всем кто поддержит советом( да и просто рад если поделятся своим мнением и опытом в подобных ситуациях).
