А чему тут удивляться, тут две стороны. Одна нам плевать на других. А вторая нам бы самим карманы забить и дальше лес не расти. И будем сидеть в кустах смотреть на других, а может еще и посмеиваться. Но когда что то коснется нас начинаем орать, что это не правильно.1. РАН уже давно непонятно зачем существует. Нет денег на науку отсюда и нет даже намека на какие-то цели. У любого начинания всегда должна быть цель. Их кормили крохами по привычке, не контролирую не требуя что то в замен. Отсюда и результат, кто-то выживает как может, а кто-то набивает карман как умеет. Публикуются работы не ради науки. а ради самой публикации. Учеба в аспирантуре, берется работа предшественника оформляется на новый лад и у тебя уже набор книжек с твоим авторством. В общем это структура загнила.2. Вы сравниваете очередную реформу с другими, вот к примеру, если все так плохо с ЕГЭ где были все эти ученные когда реформировали школу? Организация не маленькая и это не простые разнорабочие и если бы они выступили в одном векторе, то их бы услышали и прислушались. Наверное структура не такая уж и разумная и нет общего пути развития, каждый гребет под себя и только для себя.Я не спорю есть уникальные люди даже в нынешнем виде этой структуры производящие новые разработки, но их процент ничтожно мал. Остальные там просто лишние люди. Но новые реформы разве принесут положительный результат? Где гарантия что структура находящаяся над учеными и отвечающая за все имущество не будет зарабатывать для себя лично. И ни одна реформа ничего плохого не сделает действительно хорошему ученому, как минимум он может уехать в другую страну. Но а нашим детям тут жить и разгребать все то что тут наворотили за четверть века.
