[quote name='Страшила'] Бритва64 писал: Лаврентий Берия под руководством Сталина настаивает на сохранение в Восточной Германии капиталистического государства. Что-то как-то невнятно они настаивали … кто же преодолел их настойчивость? Очень уж смешные вещи вы говорите … [/quote]Во-первых, прошу прощения за неточность – за единую нейтральную Германию ратовал и Сталин и Берия( то есть СССР). В марте 1952 года Сталин предлагал союзникам начать объединение Германии при непременном условии ее неучастия в каких-либо военных блоках. После смерти Сталина “Правда” дважды публиковала различные варианты данного предложения.Хрущев расценил предложение Берии о создании единой и нейтральной Германии как “уступку Западу” и на этом основании заклеймил его как “агента империализма”.Слова Хрущева про “уступку Западу” на самом деле – неправда. Союзники СССР по антигитлеровской коалиции придерживались прямо противоположного мнения и отказывались рассматривать вопрос об объединении Германии. Если бы СССР продолжал дальше настаивать на объединении Германии, то Запад попал бы в очень неудобное положение. Идея единой Германии была близка большинству ее населения. И если бы ваш любимый Запад продолжал в таком случае выступать против предложений СССР( Сталина и Берии), то стало бы ясно что это не СССР, а западные державы проводят недружелюбную политику в отношении послевоенной Германии.Кто помог преодолеть их( Сталина и Берии) настойчивость – !? Сталин умер. Он все-таки был уже в возрасте и болел. Ну а Берию по одной из основных версий – убили. После чего Хрущев сразу же совершает государственный переворот. Надеюсь “имеющий уши да услышит”. В смысле кто в действительности получается агентом чего-то там. К сведению – Хрущев в тот период инкогнито! выезжал в Австрию!!! А его разоблачения репрессий и реабилитация касались в основном только ленинцев и троцкистов. Которых Сталин истреблял, чтобы они дальше Россию совсем не развалили.[quote name='Страшила'] Подтвердите чем нибудь? [/quote]Погуглите чем-нибудь. А то совсем в своих ностальгических грезах утоните.[quote name='Страшила'] Может расскажите нам об исторической картинке, которую нам предоставляет православный сталинизм? [/quote]Это в вашем представлении сталинизм с какими-то оттенками. Сталин по сути был российским самодержцем. Термин “сталинизм” и отсюда “антисталинизм” – продукт ненависти поляка Хрущева к России( он ее также ненавидел как и Ленин с Троцким).Напомню – Хрущев неоднократно настаивал перед Сталиным в присутствии других членов политбюро о введении публичной казни на Красной площади. Его руки по самую шею в крови от подписанных им смертных приговоров в период ежовщины. Поностальгируйте об этом. Для большего эффекта найдите в сети фото, где Сталин, Ежов, Молотов и Хрущев идут по набережной( Хрущев позади Ежова мило беседует с Молотовым). Берия “кровавый” еще только появится в 1939, чтобы начать с реабилитации и освобождения тех, кого необоснованно пустили под каток ежовщины.ЗЫ. А еще забыли про “коммунистическое” государство Израиль и роль в его воссоздании Сталина( СССР).
