[quote name='Enemy'] Воровство – это не воля случая (типа бес попутал), это обдуманное деяние. Да не будет для воришки этот случай уроком, он только почувствует ненаказуемость своих действий и в дальнейшем может быть украдет Вашу коляску. [/quote]По моему, именно в этом и сокрыта сама суть возникшего спора.Собственно, здесь имеют место два существенных, взаимосвязанных моментаКак обобщённый подход: стоит ли вообще прощать за “первый раз”? И как частный случай: а как вообще определить – когда нЕ имеется никаких других свидетельств – совершил человек данное деяние впервые или же он просто никогда до этого не попадался и ворует потому, что почувствовал ту самую безнаказанность?Думаю, что при обобщённом подходе, безусловно нужно давать человеку шанс! И, пример история Felis! Судя по многим его высказываниям (в других темах) он явно не может похвастаться моральными принципами. Однако, как он сам пишет, урок он извлёк на всю жизнь. Т.е. сам факт, что человек “попался” имеет воспитательное значение сам по себе – кто-то одумается по моральным соображениям, а кто-то (как Felis) из-за осознания, что за этим может последовать наказание!И при частном подходе всегда необходимо исходить из обобщённого понимания. Если не имеется достаточных свидетельств (предположения – не в счёт!) что человек нЕоднократно совершал подобные деяния, то ему необходимо дать шанс! И, здесь нужно просто смотреть на поведение человека.В данном случае я бы попыталась сначала всё решить в досудебном порядке (даже если имелись подозрения (!!!) на другие случаи воровства). Ведь если человек совершил это впервые, то его можно просто словами “убедить” всё вернуть, нарисовав “картину маслом”. А если человек совершал подобное неоднократно, то это тоже станет понятно, после общения с ним. И тогда уже в суде приобщать весь этот разговор. И обосновывать своё мнение, что данный человек – уже никогда не раскается в своих деяниях.Но, повторюсь! Любой человек должен иметь право на снисхожение за “первый раз”! Потому, что именно этот “первый раз” – и об этом уже много написано – является для многих моментом истины: если “ты” совершил ошибку молодости – то одумаешься! Если “ты” был нЕпуганный идиот – то станешь уважать закон! И даже если “ты” моральный урод – то государство всё-рано обязано дать тебе шанс (пусть даже он тебя ничему не научит!). Хотя бы для того, что при повторном подобном случае – уже не нужно будет никому доказывать, что “ты” – моральный урод!
