[Бритва64]

[quote name='pavelz'] Вам не надоело по кругу ходить с этим Сталиным ? Что за любовь к диктаторскому типу правления ? Я тут уже вашим коллегам замечал, что все хвалебные песни о тиранах времен СССР заканчиваются в том месте, когда спрашиваешь как Вы относитесь к самоуправству и дурогону на работе от своих начальников [/quote]А причем тут самодуры и Сталин? Какие у вас основания – фактические! – относить Сталина к самодурам?И каким моим коллегам – ? Коммунистам что ли? Они не мои коллеги. Я уже не раз говорил, что они не имеют права пользоваться( “примазываться”) к славе Сталина. Они сами от него отреклись и оболгали( см. доклад Хрущева на 20-м съезде КПСС). Насчет самодурства вы были бы правы в том, что было немало тех, которые бездумно выполняли решения, которые принимались Сталиным – знаете по принципу – “заставь дурака … “. Весьма сложно во времена Сталина было найтичестных, не угодников, не карьеристов и тд. Тех кто руководствовался бы интересами государства в первую очередь, а не партии, какой-то группы в партии и тд. Практически до начала 2-й мировой войны Сталин был в одиночестве в этой коммунистической банке пауков.У нас в России после смерти Сталина( после 1953) сложилась такая примета( действует безотказно) – когда начинают “критиковать” Сталина и период его правления, то жди бед для народа, России. Не верите – !? Правление Хрущева с “разоблачением” сталинизма – что было!? Перестройка, развал СССР и буйная новая кампания по “разоблачению” сталинизма – в итоге “счастливая и спокойная” эпоха “богатых” 90-х. А до Сталина – сталинизма – коммунисты критиковали – царизм. Так сильно накритиковали, что всю Россию развалили и оказались у разбитого корыта. Пока вновь не появилась этакая замена царизма, которую верные коммунисты-большевики ленинцы под предводительством Хрущева окрестили сталинизмом. Уж не знаю какое им подобие в названии найти – бояре что ли. Ничего нового – в сути все старое, только на новый лад.[quote name='pavelz'] Одно и тоже из темы в тему, Сталин и победа в ВОВ, Сталин поднял страну. [/quote]Это у вас в голове одно и тоже – что вы пишите – антисталинизм( оборотная сторона одной из медалей коммунистической идеологии). А что это по-вашему неправда – при( при!!!!) Сталине победа в ВОВ, при!!! Сталине – восстановление практически полностью разрушенного войной хозяйства, развитие науки и тд. Понятно что не он лично сам все это делал – конечно же народ, население страны. Но так было с незапамятных времен и по сей день – в любом обществе, в любой деятельности нужен лидер, начальник, вождь и тп – личность! Эту личность само общество выдвигает( порождает). Если такая личность не отражает интересы народа, государства( так сказать внутреннее народное благословение), то и успехов не будет. Я вам говорю про факты, а вы мне все свои негативные эмоции высказываете. Правление Сталина и его политика, методы руководства, организации своей работы – это исторический факт, а не ваши негативные эмоции, навеянные пропагандой перестройки.И сей исторический факт надо рассматривать объективно. Даже враги признавали талант Сталина как руководителя и организатора. Например шеф гестапо – старина Мюллер. Почитайте про Мюллера. Весьма интересно насколько его интересовало как Сталин работает – именно как организует свою работу – как руководитель! А не какие у него секретные бумажки появляются на столе. Я уже вам не говорю про наших ученых историков занимающихся объективным исследованием и анализом деятельности Сталина. Для вас они однозначно – ярые сталинисты.[smile badgrin]И вы не пробовали подобным образом относится как к Сталину к врачам например. Тоже можно сказать – это не такой-то врач вылечил больного. Врач вообще злодей-вредитель, это сами больные излечиваются. Сами по себе. Никакой заслуги врача нет.У вас по такому же принципу отношение.[quote name='pavelz'] Что за пренебрежительное отношение к собственному народу, [/quote][quote name='pavelz'] к памяти погибших, замученных, [/quote]Давайте я вам напомню хотя бы одного замученного – Тухачевский – жертва сталинизма. Смотрим немного назад в историю СССР – тамбовское восстание крестьян. Кто отдавал приказ на применение химического оружия( снаряды с хлором) против восставших крестьян – !? Тамбовский волк – ? И тд можно приводить примеры.Кто угробил несколько сотен тысяч солдат в начале войны или бездумным или целенаправленно с целью вредительства – ? Сталин – !? Не-е-т! Оказывается Сталин еще до предупреждения его о плане нападения Германии английской стороной весной 1941 года начал мобилизацию. Точнее наверное будет – английская разведка узнав о начале мобилизационных мероприятий Сталиным тут же поспешила “предупредить” его грозящем в начале лета нападении фашистов. Еще много есть фактов( фактов!, подтверждаемых историческими документами) как старательно кто-то вредил политике Сталина с целью использовать нападение фашистов для его свержения. Что бы было с Россией можно догадаться – князьки подчиненные “великой Германии” в ее интересах управляли бы разделенными областями России. Естественно о себе бы( своем благосостоянии) конечно они бы думали в первую очередь – а мужиков для Германии русские бабы нарожают.[quote name='pavelz'] а потом пытайтесь чего-то доказывать. [/quote]И что я вам должен доказывать – ? Я говорю вещи о которых ранее не было известно большинству людей. Всех( и вас в том числе) устраивало такое СССР как при “дорогом Леониде Ильиче” – ели, пили, женились, выходили замуж и тд, пока вдруг!!! не случилось страшное – все проели, все пропили, цена на нефть обрушилась – халява закончилась, СССР( только уже не!!!!! Сталина) развалился. “Гипс снимают, клиент уезжает …” – [smile badgrin]. И началось.[quote name='pavelz'] так какого Вы тут распинаетесь о прелестях диктатора Сталина в масштабах всей страны и рассуждаете какой он был прелесть человек? [/quote]Простите, но вы неадектватно реагируете на объективные вещи. В теме есть слово про реальность СССР. Помимо репрессий при Сталине реальностями были и другие вещи( положительные для страны). Если они вам не нравятся – это не повод приписывать мне ваши фантазии. Получается – это вы, руководствуясь своими эмоциями, в ответ на мои слова о реальности говорите, что Сталин был прелесть человек. Эмоции порождают эмоции( у вас!). Только вам ваши же эмоциональные выводы не нравятся и вы приписываете их мне. Вы меня все больше убеждаете в том, что написано в словаре – “ностальгия – неизлечимая болезнь”.[quote name='pavelz'] как Вы относитесь к самоуправству и дурогону на работе от своих начальников (так сказать давайте поразмышляем поближе к собственной шкуре, а не вообще где-то, как-то ). Сразу оказывается не нравится и начальник плохой, [/quote]Так а может, если не создавать самому( по навеянному пропагандой) имидж Сталина как самодура, а объективный его образ, то может и начальники подобрее( так сказать) станут? Вы вроде, насколько я понял тоже руководитель( начальник). А то ведь получается то, что чьи-то ностальгические переживания о СССР порождают к жизни созданный хрущевской пропагандой отрицательный( ложный!) имидж-образ Сталина как бездаря, самодура и тп. А поскольку он был лидером( действительно лидером страны), то этот ложный образ проецируется через общественное сознание на общественное бытие и сознание многих руководителей. И он начинает влиять на их поведение. Вы и порождаете таких, сами того не осознавая. А обвиняете в чем-то меня.