[quote name='Dachnik'] Вы приговор читали? Или как всегда ;”Не читал, но осуждаю.”. [/quote]В новости указаны статьи УК РФ и, в данном случае, этого достаточно, чтобы усомниться в обоснованности приговора на основании указанного в новости. Это, конечно же, ни в коем случае не означает какого-либо оспаривания приговора суда, потому как мы здесь не обсуждаем – как Вы правильно указали – нЕ текст приговора (!!!) , а только лишь новость. Поэтому ваше недоумение – вызывает недоумение. Уж Вы то должны это понимать.Правда, в новости содержится небольшая неточность: “торговя людьми” – это ст. 127.1 И в соответствии с прим. этой ст. “Лицо, впервые совершившее деяния, предусмотренные частью первой или пунктом “а” части второй настоящей статьи, добровольно освободившее потерпевшего и способствовавшее раскрытию совершенного преступления, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления”. Однако, уже ч.3 ст. 240 и пункт “в” ч.2 ст. 127.1 свидетельствуют о том, что “содержатся иные составы преступления”. И, почему-то не сказано про п. “б” той же статьи – деяния совершённые в отношении несовершеннолетнего.
