OLD-idmessage-375153

#2160802
veteranka
Участник

[quote name='Dachnik'] Тут выше писали, что нет состава преступления у Навального. Увы- есть. За такие посреднические услуги ( читал полностью ОЗ) в нашей стране уже давно наработана судебно-следственная практика. [/quote]Состава преступления там и в помине нет. Это утверждают юристы с мировым именем, которые непосредственно отслеживали весь этот “процесс”.Достаточно того факта, что однажды “дело Навального” уже было прекращено именно из-за отсутствия состава преступления. Подтверждение тому – вспомните заявление “говорящего пиждака” Маркина о том, что если бы Навальный не разоблачал путинскую власть, то и дело бы, возможно не было.А кроме того, само это судилище (даже не поворачивается язык назвать процессом) доказывает, что всё “шито белыми нитками”. Не буду вдаваться в подробности, [link url='http://www.echo.msk.ru/blog/navalny/1096912-echo/'] сами посмотрите [/link]. Во-первых судья Блинов отказал в проведении финансовой экспертизы. Во-вторых, не были приняты во внимание показания свидетелей защиты. А “свидетели обвинения” (35 человек) все дали показания в пользу обвиняемого. Даже трое человек, давших ложные показания: Опалев, его дочь и его бухгалтер, участвовавшая в махинациях, фактически своими выступлениями разрушали фабулу обвинения с этими дикими “похитили 16 миллионов”.Так что Вы, скорее всего, не совсем в теме. [quote name='Dachnik'] Привлекают при таких обстоятельствах очень избирательно. [/quote]Конечно! Об этом и речь. Сутенёрам из Амурска, поимевшим чуть не миллиард рублей криминального дохода и сломавшим жизнь 51-й девушке (2-м несовершеннолетним!) дают 5 лет условно (!!!), а разоблачителя жуликов и воров, не успевшему из-за сфабрикованного дела вовремя оплатить древисину на 2 млн. рублей – сажают в колонию не те же 5 лет!Причём! Даже если и допустить сфабрикованное обвинение, то всё-равно – на этот момент вступил в силу закон об амнистии за подобные деяния на любой стадии разбирательства!Диктаторы всегда пытаются уничтожить своих противников, тем более таких как Алексей Наальный, который фактически уничтожил путинское гэбэшное детище – чиновничью партию жуликов и воров, который своими разоблачениями обрушил рейтинги не только ЕР, но и самого Путина, открыто заявив, что в случае избрание его (Навального) президентом посадит “вора” в тюрьму. Который разоблачил всё путинское окружение – кучку бывших гэбэшников – присвоивших себе 85% национальных богатств России.Одно только [link url='http://www.echo.msk.ru/blog/navalny/1116264-echo/'] разоблачение ближайшего друга Путина – бывшего гэбэшного генерала Якунина [/link] – чего стоит! Руководитель крупнейшей социально ориентированной госкомпании и, фактически, госчиновник не смог скрыть поместье стоимостью под $100 миллионов. И что самое важное – странным образом это поместье было построено после начала сочинского проекта ржд. [quote name='Dachnik'] Теперь о выборах. Навальный нужен для того чтобы подтвердить легитимность выборов и не более. [/quote]Зачем цитировать путиноидов. Вы лучше просто включите логику.Вот смотрите. Навальный не имея никакого доступа к официальным каналам сумел набрать рейтинг больше чем у всех других оппозиционных преставителей вместе взятых! Где-то порядка 12-13%. Причём на всех официальных каналах его поливают грязью и пытаются выставить в свете; “разоблачитель жуликов и воров – сам такой же жулик и вор!” Т.е. приравнять к путиноидам.Но путиноиды не зря пытаются до самых выборов продержать Навального в клетке, а иначе если предоставить ему право на выступления по официальным каналам, то он своими [link url='http://www.echo.msk.ru/blog/navalny/1115624-echo/'] разоблачениями того же Собянина [/link] сможет накануне выборов обрушить его рейтинг “ниже плинтуса”. [quote name='Dachnik'] По поводу обвала котировок из-за приговора. У нас такая экономика, что любое более или менее значимое событие в стране приводит к обвалу ( росту) котировок. [/quote]Ну если Вы сможете привести другой пример, когда накчавшийся бырный рост в начале сессии сменяется обвалом в её середине, то будьте любезны – сообщите о другом таком же событии.