[сommiе]

[quote] Чудовищно низкая (такого нигде в мире!) пенсионная планка дает формальное право считать себя старым уже в расцвете сил (должна же похоронам предшествовать подготовка?). Старость воспринимается как оправданное бездействие, помножаемое на средней вредности социальный шантаж. Дайте пенсию, льготы, скидки, бесплатный проезд, а не то — марш кастрюль — не проголосуем.[/quote]Хочу ответить этому ПОДОНКУ Дмитрию Губину. Он заявляет, что у нас “чудовищно низкая пенсионная планка, которой нет нигде в мире”.Вот данные о возрасте выхода на пенсию в разных странах мира (http://www.panorama.ru/gazeta/p41pens.html):АВСТРИЯ – 65 лет БЕЛЬГИЯ – от 60 до 65 лет ГЕРМАНИЯ – 65 лет ГРЕЦИЯ – для женщин – 60 лет, для мужчин – 65 летДАНИЯ – 67 лет ИТАЛИЯ – для женщин 57-60 лет; для мужчин 62-65 летНИДЕРЛАНДЫ – 54 года ФРАНЦИЯ – 60 лет ШВЕЦИЯ – 65 летВот немного другие данные (http://www.npflg.ru/default.asp?div_id=2&id=485):Дания 62/60 Япония 65/65 Швеция 62,5/60 США 65/62 (http://www.panorama.ru/gazeta/p40pens.html)Франция 60/55 Великобритания 62/60 Чили 65/60 Китай 60/60 Россия 60/55 Здесь вот ещё есть информация: http://www.cic.ru/npf/sorokina/index.htmlВ Малайзии, я знаю, пенсионный возраст наступает в 55 лет.Таким образом, утверждение, что “такой чудовищно низкой пенсионной планки нет нигде в мире” является ЛОЖЬЮ. А Дмитрий Губин, следовательно, является ВРУНОМ.Далее, посмотрим на СРЕДНЮЮ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ЖИЗНИ в этих же странах:http://mirror01.users.i.com.ua/~dybkov/M/HUMTEXT/int-prod-zhizni.htmhttp://www.wgeo.ru/table.shtml?id=30 А теперь составим примерную табличку, где сравним среднюю продолжительность жизни населения и срок выхода на пенсию:Австрия — живут 78 лет, на пенсию в 65 лет.Япония — живут 81 год, на пенсию в 65 лет.Франция — живут 79 лет, на пенсию в 60 лет.Китай — живут 72 года, на пенсию в 60 лет.Малайзия — живут 72 года, на пенсию в 55 лет.США — живут 77 лет, на пенсию в 62 года.и т.д.А теперь (внимание!) Россия:Россия — средняя 66-67, мужики 58(!), женщины 72, на пенсию в 60/55 лет.В 1988-1989 гг. в СССР, кстати, русские мужчины жили 64,6 года, т.е. на 6-7 лет дольше, чем сейчас.Так в чём проблема-то на самом деле? А проблема вовсе не в том, что у нас слишком много стариков. А в том, что у нас слишком мало работоспособного населения. Цифры и факты, говорящие об ужасающей демографической ситуации в России известны. Они поражают воображение. Смертность начиная с 1992 года превышает рождаемость в среднем в 1,7 раза – примерно на 800 тыс. человек ежегодно. Небывалую демографическую ситуацию в мире называют “русский крест”: http://www.situation.ru/app/rs/books/whitebook/c1.files/image006.gif. Уникальна в мировой практике характерная только для России динамика смертности: рост числа умерших происходит при сокращении населения. Ни в одной стране мира нет и такой структуры смертности, как в России: в 1995 году треть умерших ушла из жизни в трудоспособном возрасте, из них 80 процентов – мужчины. Россия стала страной почти гарантированного вдовства. Средняя продолжительность жизни мужчин (57-58 лет) – это последнее место в Европе. Нигде в мире нет такой разницы между продолжительностью жизни мужчин и женщин – 14 лет.ГРАФИК 1. Статистика рождаемости и смертности в России (тыс. чел.)* Графа (1) – Год Графа (2) – Родившиеся Графа (3) – Умершие (1) (2) (3) 1992 1587,6 1807,4 1995 1363,8 2203,8 1996 1304,6 2082,2 1997 1259,9 2015,8 1998 1283,3 1988,7 1999 1214,7 2144,3 2000 1266,6 2226,3 2001 1308,6 2251,8 * По данным Госкомстата РФ. Правительству нужно не стариков “мочить”, а задуматься, почему у нас падает рождаемость и уменьшается работоспособное население. И попытаться не удавить всех пенсионеров, а сделать так, чтобы в стране было больше работающих людей, способных прокормить пенсионеров. Чтобы было больше РАБОТАющих ЛЮДЕЙ, нужно, во-первых, чтобы в стране была РАБОТА. Во-вторых, чтобы были ЛЮДИ. Но мочить стариков, разумеется, легче, чем создавать поднимать промышленность, с/х, создавать рабочие места, бороться с безработицей, создавать, в целом, в стране условия, в которых бы народ хотел жить и размножаться.Как известно, плохому танцору всегда что-то мешает танцевать. Кто же мешает поднимать экономику в России нашим бравым неолиберальным фундаменталистам? Сначала, разумеется, мешала “командно-административная” экономика. Ну, порушили это гадкое наследство совдеповской эпохи. Лучше как-то не стало. Нет, ну стало, конечно, но не всем. Стали искать виноватых снова. А, понятно, совковый менталитет мешает. Ну, похерили и его. Нынче уж подросла молодёжь исключительно “идеологически незашоренная”, я бы даже сказал “продвинутая”. Ей практически не нужно объяснять (ну, разве что раз тысячу так на дню по ТВ напомнить в виде рекламы, МТВ и прочих молодёжных передач) за каким пивом идти, какую жвачку жевать, за кого “голосовать сердцем” (хорошо что хоть не другими органами тела — в отсутствии ума-то), как часто менять сотовые телефоны и т.д. Так-с, менталитет поменяли. Но, что-то, господа, всё равно как-то неприкольно. Промышленность нахрен вся развалилась, народ ходит хмурый и жизни почему-то не радуется, а так и норовит, падла, снизить свою рождаемость (несмотря на всю пропаганду секса) или, того хуже, сдохнуть ещё даже до выхода на пенсию. Нужно искать виновников дальше. А, вот, вот они, козлы-то, как его, отпущения! Коммунисты! Коммуняги чёртовы! Ату их. И били тех коммунистов безостановочно ногами в живот лет эдак 15 за их, якобы, грехи — как нынешние, так и пятидесятилетней давности. За то, что палки в колёса ставят. Забили несколько сотен тысяч осиновых кольев и в коммунистов, включая мёртвых уже – вроде Ленина и Сталина. Но, по какой-то странной причине, никакого ожидаемого экономического подъёма не произошло. Странно. Затем Путин решил, что развиваться нам не дают чеченские террористы. Стали ненавидеть их и, по мере своих скромненьких сил, бить. Но вскоре выяснилось, что драться с ними нашей нищей и морально разложившейся армии не по плечу и, чтобы замочить всех террористов, не хватит сортиров. Ну, что же, надо найти кого-нибудь послабее тогда. А, вот кто мешает нам развиваться — старики! Пенсионеры всякие, понимаешь. Нет чтобы радоваться жизни (как американские и европейские пенсионеры), проматывать свои накопления (заботливо сохранённые для них в Сбербанке Павловым и Гайдаром) на Канарах или, на худой конец, в Сочи. Они так и норовят поехать на дачу и там пытаться прокормиться, т.е. скатить нашу высокоразвитую страну к натуральному хозяйству, в феодализм, (наверное, они опять, как всегда, всё напутали и не в курсе, что у нас Правительство развивает “федерализм”, а не “феодализм”). Давайте мочить стариков! Вот кто проедает наш бюджет, кто прокатывает столь необходимые деньги стране в трамваях по своим пенсионным удостоверениям (т.е. не платят, гады!)Кстати, что интересно, несмотря на нужду срочно найти “виновников”, никто ни разу в правительстве не заикнулся о настоящих факторах, мешающих нам развиваться – о Западе и об уникальном природно-географическом положении нашей северной страны. Почему никто об этом не говорит? Потому что тогда народ может спросить: “А какого же вы, господа реформаторы, хрена, нам столько лет лапшу на уши вешали?” Не говоря уже о том, что настоящим тормозом развития страны является нахождение во власти предателей. [quote] ОНИ потому так громко скрежещут зубами на яркую, прикольную молодежь, что не имели возможности быть ярко и прикольно молодыми. [/quote]Я же говорю, мочить стариканов надо. И почему они при виде вооружающейся до зубов Германии не жили “ярко” и “прикольно”? Вместо этого взяли и устроили какую-то скучную индустриализацию, понастроили везде заводов, фабрик, где работать надо. Нет чтобы плясать и веселиться в те годы (или в годы холодной войны), как сейчас пляшет и веселится под тенью нависшего над Россией НАТО нынешняя молодёжь! И зачем они так бились за свою и наши жизни на войне в окопах или на заводах у станков? Ведь всем известно, что…[quote] За жизнь вообще не надо биться — и здесь опять стена между НАМИ и НИМИ. [/quote]Да, именно так! За жизнь вообще не надо биться! За здравствует смерть! Но даже помереть умело эти старики не могут. Умирать, как известно, надо весело, с шутками и прибаутками, под музыку МТВ, под дурманом травки и с банкой “Клинского” в руке. Нет, эти стариканы окончательно достали. Мешают нам “жить на форсаже”:[quote] Но когда живешь на форсаже, СМЕРТЬ может только избавить от тихого снижения, непривычно медленной скорости и жизненной скуки. [/quote]Смерть бесфорсажным! Смерть неприкольным! Смерть тихоходам! Вырвать из их беззубых зубов последнюю корку хлеба и таблетки изо рта! Никаких льгот на лекарства! Не хотите “жить на форсаже”, ездить по загрантурам, радоваться жизни, благодарить правительство за созданный им рай, так умрите без пощады, неблагодарные![quote] Живешь на пенсию, не имеешь собственности — получай бесплатную соцзащиту, доплаты и льготы, но отойди от политики и, соответственно, избирательного участка. Потому что за последствия выбора нужно отвечать, а чем ты можешь ответить, если у тебя ничего нет? [/quote]Уж как Чубайс старался сохранить собственность народа! Целыми днями, бывало, сидел и вырезал из цветной бумаги разные фантики, ваучеры. Чтобы, значить, сохранить и приумножить. Сохранить не получилось, вышло лишь приумножить – не у всех, правда. Ну, как бы там не было, кто старое помянёт, тому глаз вон. Собственности у народа уже нет. Отобрали. А зачем нам “народ, не имеющий собственности”? Он даже проголосовать как следует не умеет. Каждый раз приходится учить его, устраивать предвыборную агитацию. Сколько телевизионного времени пропадает почём зря. Сколько можно было рекламных роликов лишний раз показать за это время! Нет, в могилу этих стариков и пенсионеров! Ну их нафик.Кстати, сколько лет этому балбесу Дмитрию Губину? В 1964 г. родился? Значит, ему сейчас 40 лет. Ну, учитывая, что у нас сейчас мужики живут в среднем 58 лет, осталось этому Губину, значит, всего-навсего 18 лет жить. Так и помрёт бедняга в 58 лет, не дожив каких-то 7 лет до выхода на пенсию. А если у тебя у самого, такого молодого и прикольного, нет шанса дожить до пенсии, то откуда у тебя возьмётся желание заботиться о пенсионерах нынешних?..