[quote name='a_smurn0FF'] Например?”Противоречия” объяснимы разностью повествований авторов. Знаете, как свидетели преступления дают показания – если все говорят одинаково, значит сговорились. Если детали разные, но основное зерно одинаковое – значит можно верить. [/quote]Нуу … , к примеру, возьмём только один эпизод – «воскрешение» … – один «сочинитель» пишет …, что это событие наблюдала целая толпа народа, – добровольные охранники могилы ( из первосвященников … – они тогда уже подозревали, что Иисуса выкрасть смогут зачем то … ), и ещё солдаты с командиром … – ну а видели они «ангелов» входящих туда, и затем выводящих “воскрешенного” Иисуса, причем “ангелы” были ростом «под небеса», – да и ещё – сопровождал их какой то «крест» ( видимо робот .. 🙂 ) … ( какая то уж очень объёмная могилка то была, если такие “громилы” туда спокойно входили …- “под небеса” ростом … ) … – Второй – к могиле пришла только одна Мария с цветами, увидела, что могила пустая, сразу пошла к соратникам ( ну ученикам ) – сообщила … – не поверили ей … – побежали проверять , – точно пустая … ( как они узнали, где с Иисусом встретиться можно … – неизвестно … )- Третий – к могиле пришли сразу две Марии – зашли … тела Иисуса нет … зато сидит какой то «муж» в белом одеянии ( комбинезоне ?, тунике ?, плаще ? ) и говорит им – «не ищите его, он воскрес» …- Четвёртый – к могиле шли две Марии и ещё одна женщина … ? … – по дороге встретили Иисуса, который им сказал – «а я вот воскрес, идите и расскажите об этом моим ученикам», и сказал, – где он назначает им “стрелку” , что они и сделали … – И ещё варианты есть … разные, – в других Евангелиях … .Далее – один пишет, что видел «воскресшего» Христоса только один из учеников ( Фома вроде ), – второй – что видели все ученики ( он их специально собирал для этого ) …, – третий – что видела только Мария, – четвертый – что вообще никто не видел, – а «глас небесный» оповестил о том , что Христос воскрес … ,- пятый – что видели все ученики, да и ещё куча народа … .- вообщем писали кто во что горазд – все по разному, но видимо главное было то, что Иисус воскрес ….- “основное зерно одинаковое – значит можно верить” – 🙂 .- хотя никакого иного подтверждения этому “воскресению”, кроме заявлений лиц, заинтересованных именно в таком варианте событий … , не было … и нет … – по настоящее время … 😉 .Я конечно извиняюсь перед “знатоками” за такое произвольное изложение этих событий своими словами, без приведения конкретных цитат из Евангелий, – но, кто захочет, тот всё это найдёт в многочисленных трудах богословских “ученых” , – да и собственно в “Евангелиях” … .Интересно даже стало , – а вот если не Евангелии, а просто какие либо другие документы тех времён ( ведь есть же просто исторические … , бытовые … и ещё какие либо … ), с упоминанием такого «чуда» , как «воскрешение» кого то в той самой Палестине, водятся … ?.Евангелий этих, что то около 20-ти сейчас уже вроде как обнаружено … и «ученые» богословы христианские судят и рядят ( уже не с тех самых «древнейших» времён, – тогда просто на веру принимали вообще всё, кто бы, чего бы не рассказал, а где то, вроде века с 12 начали “разборки” … ), – которые же из них правильные, а которые нет … – вот уж действительно неблагодарное занятие … попробуй, особенно сейчас, разберись, кто же в те времена «насочинял» более других … – тем более, что доказательств каких либо материальных, кроме слов, – нет …
