Всех с праздником крещения Руси!.Анатолий, подобного рода вопросы разобраны не меньше чем сотню раз и есть в интернете как в статьях, так и в книгах.Если позволите, я возьму паузу. Через некоторое время вернусь обратно. Если не найдёте, напишите в личку.[quote name='lukynec'] “ангелы” были ростом «под небеса» [/quote]Такого в Евангелиях нет. “Под небеса”, хм…[quote name='lukynec'] кроме заявлений лиц, заинтересованных [/quote]Учитывая, что ни один из Апостолов ничего не получил с того, а даже наоборот получили гонения и казни, то фразы про заинтересованность выглядят, мягко говоря, нелепо.[quote name='lukynec'] Евангелий этих, что то около 20-ти сейчас уже вроде как обнаружено … – которые же из них правильные, а которые нет [/quote]Вопрос что принимать, а что не принимать был решен примерно ещё в 3-4 веках. С тех пор канон Священных книг не менялся.[link url='http://krotov.info/library/13_m/et/zger_08.htm'] Брюс М. Мецгер [/link], рекомендую.[quote name='Страшила'] было множество, но до нас дошли только те, которые наилучшим образом соответствовали взглядам христианской бюрократи [/quote]Дошли много, только они не приняты, так как “апокрифы” на самом деле подделки.[quote name='Страшила'] Поменяйте богочеловека “Х” на богочеловека “Б” [/quote]Он был только один.
