OLD-idmessage-3758

#1827835
 VaIerik
Участник

Про здание, о котором вы ведете речь, это действительно макет атомной подводной лодки. Относительно предложения Const о сносе данной конструкции можно сказать, что идея не лишена смысла. Но у нас она ещё будет долго тут стоять, поскольку действительно снести здание стоит куда дороже, чем его построить. Недавно узнал интересную информацию по поводу сносов зданий. В Китае например, срок эксплуатации здания от 8 до 10 лет, после истечения данного срока, это здание просто сноситься под ноль и на его месте возводиться новое здание. С точки зрения качества постройки – это действительно получается приличное здание, причем обновленное (не так как у нас их обновляют). С точки зрения финансовой стороны – данная процедура действительно очень дорога, но если государство заботиться о своих гражданах в этой сфере – то о деньгах вообще не должно возникать и речи – государство должно дотировать такие проекты (что в Китае на сегодняшний день и делается). А у нас это всё будет стоять мертвым грузом, пока когда-нибудь, не будет предложен в ГД РФ законодательный проект такого характера, а пока будем любоваться скелетом, недостроенной атомной подводной лодки. 🙂

In The Shadows…