[MrFox]

Приятно осознавать, что вы, Старейшина (ок, так и быть 🙂 ), пусть даже и косвенно, отнесли меня к категории “не совсем далеких людей”. [smile doubt]Политика не должна позволять людям кричать все, что им хочется. Костюм депутата не позволяет мне нести бред в массы. Пиар – да, безусловно. Но низкопробная политика, коей она у нас является в данный момент, это как низкопробное порно. Место такому порно в никому неизвестных грязных подвальчиках, где о нем узнают два-три человека и точка (Образы, образы, господа). Так почему же государство позволяет низкопробной политике выливаться в народ? Такой политике место в тех же самых грязных подвальчиках, но никак не на федеральных каналах, газетах и прочем. Я еще раз, к сожалению повторюсь, но – вам врят ли станет отрадно, если вы в очередной раз услышите по новостям что-то в духе “На Красной площаде несогласные провели очередной гей-парад в защиту себя любимых”, так почему же я, как потенциальный электорат должен слушать, извините трижды, это дерьмо? 🙁 По поводу сына геев – к сожалению, пять раз извините меня, но искать в соседней ветке конкретные сообщения, раз уж вы не привели на них ссылку, мне лень. Поэтому буду столь же голословен, как и Вы. Речь идет о семье геев? Именно о двух мужчинах или двух женщинах, не знаю, которые вступили в официальный союз и усыновили ребенка из, допустим, детдома, и вот он вырос и написал послание потомка на этом форуме? Мне почему-то слабо в такое вериться. По многим причинам. Эти гей именно воспитали (!) этого ребенка? [nick ‘ФатЪ’:30499] , просвятите, если вам не станет так же лень, как и мне.А по поводу троллинга меня – я не любитель низкопробной политикиох, простите, дискуссии хотел написать. Ваши лирические отступления, к сожалению, не верх остроумия, максимум – верх острословия.По поводу Интернет-пространства – я считаю, что Интернет пространство не должно быть запрещено сверху. Приведу простенький пример про себя. Я работаю в таком месте, где, вас не удивит, одноклассники запрещены. Но тем не менее, по долгу работы, обращаю на это внимание, мне необходим доступ в сию социальную сеть. Необходима информация о некоторых, каждый раз разных, людях. С помощью нехитрой программки, которая лежит в свободном доступе – скачивай не хочу, я получаю этот доступ тогда, когда нужно мне, а не тогда, когда этого не нужно моему провайдеру, этот доступ перекрывшему. Это я к слову об изобретательности русского человека.Так вот – Интернет не должен быть ограничен просто потому, что кому-то сверху в нем что-то не нравится. Во-первых, потому что это практически невозможно. Технически невозможно (Можете привести в пример Китайскую стену, но лучше не стоит), я говорю это вам как будущий специалист. Во-вторых – разве наша страна не страдает декларируемой демократией? Опять к вопросу – а что считать запрещенным? Порно, где носорог трахает человека? Я не люблю такое, вы такое не любите и мимо пройдете. А вот Вася Иванов из третьего подъезда таким увлекается. И ведь самое обидное – запретят не это видео, а например весь YouTube. У нас ведь как делается – в детали не вдаемся, это ведь надо смотреть, изучать, доказывать – лучше тупо запретим все. Что еще можно такого привести в пример… Сайты для суицидников. Многие скажу, что такому в Интернетах не место. Но если вас это смущает – обращайтесь в суд, докажите, что этот сайт приведет к гибели многих молодых людей. Докажете – закроют. Не докажете вы – докажет кто-нибудь другой. А в чем суть реестра запрещенных сайтов? – Я, например, госпожа Мизулина, и не нравится мне этот сайт, и носороги тоже не нравятся – я лучше запрещу. Без суда и следствия, потому что мне не нравится.Я понимаю, что вы о детях беспокоитесь в первую очередь. Но опять таки – вас не спросят и YouTube, который вы, надеюсь, периодически посматриваете, закроют. Скажут – ваш ребенок не должен видеть там определенного содержания ролики. Вы согласитесь с такой мерой? Я – нет, потому что на YouTube, помимо порно-роликов есть еще и тонны полезной информации, в том числе для любого ребенка. Я, допустим скажу так – YouTube не трожьте, поставлю тот же пресловутый фильтр на компьютер. При условии, что доступ ребенку к Интернету я предоставлю неограниченный. А не хочу я ребенка ограждать от всякой мерзости? Ну так вы не с YouTube боритесь, а со мной, нерадивым родителем. А про совершеннолетних я вообще молчу – голова человеку не только, чтобы в нее есть.А в целом – про слова “запретить” и “государство” в одном предложении. Я не говорю, что запрет плохо – я говорю, что ТОЛЬКО запрет – плохо. Вы можете отрегулировать некоторый процесс, направить его в правильное русло, где-то запретить, где-то разрешить. А можете не заморачиваться и запретить процесс. Государство – аппарат насилия, что уж тут спорить. Но может стоит дружить с головой, когда законы принимаем? С головой проблемы у нашего государства.Вы так настаиваете на том, что все, что я пишу – мои фобии 🙂 Было бы прекрасно, если бы это было так, но увы 🙁