[Бритва64]

[quote name='Страшила'] Бритва64 писал: Есть конкретное рассмотрения Катынского эпизода Нюрнбергским судом, коим доказана вина нацистов. Вы понимаете – суд установил в ходе судебного рассмотрения ? Кто отменял решения Нюрнберга? Опять ложь. Катынский эпизод не фигурировал в обвинительном заключении трибунала в разделе “Военные преступления”. [/quote]Вы внимательно прочитайте материалы Нюрнбергского процесса. Ну вы все равно не прочитаете, а если будете все-таки читать, то “сломаете голову”. Я вам популярно объясню. Нацисты совершили уйму преступлений, что даже просто перечислять на бумаге – это будет весьма многотомный продукт. Посему на Нюрнбергском процессе определились – чтобы не портить кучу бумаги, времени и тд и тп, в обвинительное заключение включить только некоторые( некоторые!!!!) так сказать красочные характерные эпизоды – один-два – по каждому квалифицирующему признаку( военные преступления, против человечности, разграбление и расхищение культурных ценносте и тд и тп).В обвинительное заключение Нюрнбергского процесса не вошли сотни рассмотренных судом эпизодов злодеяний нацистов. Ну не стали все снова перечислять. Но все они были рассмотрены в процессе и вина нацистов таким образом доказана.А по вашей обывательской логике – так нацисты ни какие ни изверги – в обвинительном заключении же нет. Они по вашей логике – безвинней нынешнего “экспорта демократии”.Эпизод по Катыни был подробно рассмотрен Нюрнбергским судом и вина нацистов таким образом доказана. Почитайте материалы процесса по Катыни. Там все описано, с показаниями свидетелей и тд.Вы можете изголяться в своих ложных утверждениях сколько хотите, но решение Нюрнбергского суда никто не отменял. Кроме вас( персонально!) конечно.[smile badgrin]Даже со стороны евро-как-там-сказать-сообщества что-то не слышно. Вроде угомонились.[quote name='Страшила'] Бритва64 писал: Слово “лимит” означает … В каждой области это слово обозначает что-то своё, в математике – одно, в покере – другое, в банковском деле – третье. Поэтому Вы можете иметь ввиду всё что хотите … [/quote]Это вы придумываете все что хотите, точнее верите тому что где-то прочиткали.”Лимит” – это вообще-то некий предел, некое число.Мы с вами не в покер играем, а по теме о Катыни и соответствующих доках говорим.Телеграмма( шифрограмма) не предусматривает написание целого сочинения с подробным изложением. Посему писали – “лимит 50 человек исполнен”. Что означало, согласно ранее написанным подробным служебным письмам, приказам, сообщениям и тп по проведению сортировки и отправки в соответствующие лагеря части польских военнопленных, что 50 человек прибыли на место( в лагерь) и их разместили. Понимаете, что НКВД относилось к польским военнопленным весьма гуманно( в отличии от поляков к советским военнопленным – над которыми издевались не хуже чем нацисты впоследствии в концлагерях – даже фото наверное еще пока можно найти в инете как поляки фотографировались при казни пленных красноармейцев – смотришь и думаешь – разница только в форме с нацистами)- каждому поляку положено было койко-место, на столько то человек где помыться и тд по бытовым условиям, им даже кино организовывали. За исполнение этого “лимита” – чтобы были организованы, обустроены места, бытовые помещения и тп на определенное число пленных за определенный срок в НКВД с начальников лагерей спрашивали и если этого начальник не исполнял, то его мягко говоря по голове не гладили. Так говорят архивные доки в совокупности, если не выдирать подобно вам( множ.число) короткие шифрограммы отчета исполнения – ничего по сути вам не говорящими( наверняка вы даже не читали и не искали подробных доков связанных с ними). Но позволяющими та-а-ак!!! фантазировать и морочить своими фантазиями другим головы.Вот построили барак на 50 человек, нар в нем на размещение 50 человек, туалет к нему на 50 человек, умывальник на 50, душевую на 50 человек – все! 50 человек – лимит который сможет принять лагерь для размещения. Чтобы принять и разместить еще – надо еще один барак построить или переоборудовать другое помещение под него, чтобы принять следующий лимит.Там, Страшила – нет ни одного слова про столько то могил выкопано или на столько то мест, поэтому домысливать о лимитированном расстреле – нет никаких оснований.[quote name='Страшила'] То есть советы оккупировали Польшу и депортировали поляков в … Польшу? По месту их жительства? Интересные, наверное, документы … [/quote]Да, очень интересные, особенно если вы не поленитесь и сами их отыщете в инете – поверьте – это не так уж сложно и долго, если захотеть. Но вы ведь не хотите!Только никого никуда не депортировали. Просто освобождаемых польских военнопленных организованно, на специально выделенных эшелонах перевозили как можно ближе к их месту жительства в Польше. Ну а уж дальше, извините, на каждого по поезду – это уж слишком много чести. Есть гужевой транспорт, авто, на своих двух.Страшила, вы , простите, вообще – русский!? Вы вот смайлики эти ставите, а поляки над такими как вы в реале смайличают. А вы все дальше – да-да, мы такие-сякие, Сталин – сволочь, палач и тд. А они над вами хохочут как когда-то в своих лагерях над красноармейцами( пусть они и коммунистами там, комсомольцами были – но они русские) – бия кого прутком колючей проволоки, кого еще чем, плюя в русского и тд.