[quote name='Analyst'] Бритва64 писал: И какое это отношение имеет к Катыни конкретно? Так ведь одни и те же люди принимали политические решения о решении польского вопроса и в 1937 и в 1939 и в 1940. Странно, что Вам, человеку имеющему юридическое образование, не приходят в голову такие простые причинно-следственные связи. [/quote]Какие люди? Одни и те же( если по докам из “особой папки”) за исключением Л.П.Берия. И не упомянут по 1937 году Н.С.Хрущев. Напомню вам, что по некоторым документам-воспоминаниям Сталин полушутя окрестил Хрущева главным палачом СССР. Когда тот настойчиво предлагал ввести публичные расстрелы на Красной площади. Берия еще не был в то время в верхушке власти.Вот и анализируйте причинно-следственные связи по сему признаку – личности принимавшие решения. Решения принимались коллегиально. Только вот имя Хрущева везде выпадает из доков по сталинским репрессиям и по Катынскому делу в частности.Где подпись Хрущева “за” или “против” на записке Берия Сталину, если она подлина!?Нет там подписи( или сноски) о мнении Хрущева как члена Политбюро ЦК ВКП(б)!Где куча документов по сталинским репрессиям, где должна стоять подпись Хрущева в составе троек, в том числе и по указанным вами полякам до! Катынского дела( т.е. до 1939 года при Ягоде)? Нету! Поищите и почитайте воспоминания сотрудников госбезопасности о тотальном изъятии документов Хрущевым с приходом его к власти. Куда они делись – тут и так понятно.
