[quote name='Страшила'] Ленинцы-геббельсята под руководством Бурденко переборщили с враньём. В Харькове и Медном более 100 штук. Чего только нет – 7.62 Мосин, 7.62 наган, 7.65 Browning, 8 Steyer, 6.5 Arisaka, и даже артиллерийская гильза калибра 23 мм, а сталинята-геббельсята ни одной хотя бы револьверной пули Н-да. Вот немцы лохи, не могли советских гильз подбросить, эх, Геббельс-Геббельс. [/quote]Они и не стали бы этого делать, ибо невозможно было скрыть обнаружение гильз от патрона “Geco 7,65 D”( согласно отчета Бутца – см материалы комисси Бутца на немецком и русском языках).Данные патроны производились, согласно показаниям свидетеля на комиссии Мэддэна 1952 года, после 1934 года. А в 1943 году этот же свидетель заявлял, что такие патроны производились до 1931 года. Бутц в своем отчете заявляет, что такие патроны производились в Дурхлахе в 1922-1931 годах.Документов о поставках таких патронов в СССР не существует и существовать не может – в СССР в Подольске еще в 20-х годах было налажено производство таких патронов. Только вот никакой маркировки, тем более с иностранным названием на них не было.[quote name='Страшила'] Учиться надо у сталинят-октябрят … [/quote]Это вы про американцев верно заметили.[smile badgrin] Именно американская комиссия Мэддэна в 1952 сделал умопомрачительный вывод, что поляков в Катынском лесу расстреляло НКВД. И число определили – 5 тысяч. Да еще эта комиссия приплела свой идиотский вывод, что НКВД еще 10 тысяч поляков утопила вместе с баржами в Белом море. Как там поляки-раскопкокопатели – с экскаватором у них хорошо получается. А плавать они умеют? Нашли чего?[quote name='Страшила'] что “… созванная Германией международная комиссия провела экспертизу и заключила, что расстрелы произведены НКВД весной 1940 года. [/quote]Тогда интересно, а о каких поляках-военнопленных вел речь в своем ежедневнике бургомистр Смоленска Меньшагин? Что их надо отлавливать. О тех, которых якобы! НКВД растреляло еще до начала войны? Так они вроде как давно мертвые были ко времени прихода немцев. [quote name='Страшила'] Бритва64 писал: Украине не мало досталось от поляков в свое время. Да, и наверное, самое главное, что им досталось от поляков, это стремление к свободе. [/quote]Ну да. Можно и так сказать. Только стремление к свободе от польского ига. Настолько поляки поизмывались над украинцами, что они( западная Украина) рады были даже тому, что их советы освободили( оккупировали) в 1939. Из двух зол выбирают меньшее – НКВД было меньшее чем “великое” Польское Кололевство.[quote name='Страшила'] Ведь как-никак Киевская Русь, как и другие части Руси, которые находились западнее Смоленска, которые исчезают из наших учебников истории в конце XIII – начале XIV века, и появляются лишь в в XVII—XVIII веках, но в качестве Украины. Полоцк, Киев, Могилёв, Львов, Смоленск это же всё Русь. Знаете, например, что Львовский университет почти на сто лет старше Московского? А что первопечатник Иван Фёдоров, преследуемый в Москве сбежал как раз на Запад печатался и умер во Львове? [/quote]И причем тут поляки с литовцами? Зачем им “просвещать” кого-то? Вот наоборот еще понятно.[quote name='Страшила'] Трезвенник писал: Если на правой нижней гильзе не коррозия, то что? Я тоже эту гильзу в руках не держал и по чёрно-белому изображению не могу сказать, что это. А Вы? Вы, например, на сто процентов знаете, как выглядит патина на медном предмете, пролежавшем в земле, в неизвестно каких условиях несколько десятилетий? [/quote]Ну и чему же в данном примере вас “просветила” польская культура, за которую вы тут горой стоите!? А Википедия видать не дает ответа на такие вопросы.А вы откройте отчет Бутца по Катынским раскопкам( можете который на немецком языке перевести) и почитайте.
