Вы все смотрите как-то очень однобоко: наводнение, вода, стихия…А надо вернуться лет на 40-45 лет назад. Еще в начале 70-ых мы сажали картошку на коллективных огородах, там где сейчас а/кооператив “Полярный”, как раз под дамбой. Тогда еще и речи не было о намыве песком целых районов города.Сначала намывались именно районы за дамбой, внутри города, я помню как трубу с водой и песком таскали в разные стороны. Но это все лирика. В 69-70-ом годах начали строить Зейскую ГЭС, построили, не скажу сколько лет заполнялось водохранилище для её работы. Именно в это время посреди р.Амур появилась коса, вернее, она появлялась и раньше, но только весной, когда воды в Амуре было очень мало, а потом она пропадала. После постройки Зейской ГЭС коса не пропала, а даже порасла деревьями и стала частью пейзажа. Не успела выйти на проектную мощность Зейская ГЭС, как началось строительство Бурейской ГЭС и снова вода не уходит в Амур, а остается в водохранилище за плотиной. И так последние 30 (тридцать) лет. Мы так привыкли, что в Амуре уже никогда не будет большой воды, что перспективное место под малоэтажную застройку администрация отвела именно в районе вероятного затопления даже не подозревая об этом, как за непостроенным “Пищевиком”. Те “счастливчики” кто успел построиться на малой Хапсоли сейчас страдают не по своей вине. А произошло то, что и должно было произойти, это не стихия- это некомпетентность, просчет и обыкновенная халатность. Представьте себе кран с вытекающей водой (Амур): вы подставляете один бо-о-о-ольшой таз и очень долго наполняете его (Зейское водохранилище), потом сразу же подставляете второй таз ( Бурейское водохранилище), а потом вода снова льется так как и лилась до наполнения емкостей. Именно так и произошло: объем воды стал прежним, а тут еще дожди… А население за тридцать лет совершенно свыклось с мыслью, что “большой воды” больше никогда не будет! Построили дома, набережные, что там еще? На это “купился” даже филиал “Газпрома”, построив свою базу перед вроде уже не нужной городу дамбой. У меня вопрос к людям, которые пишут учебники, пытаются учить, в конце концов “рулят” городом: неужели ни у кого на протяжении тридцати лет(!!!) ни разу ни возник вопрос: “А , собственно, почему? Где вода? Куда она ушла и что может произойти после выхода Зейской и Бурейской ГЭС на проектную мощность?” Все успокоились и списали всё на изменение климата, природы и т.д. А сейчас мы просто пожинаем плоды этой фатальной некомпетенции, которая бъет в первую очередь по населению. На самом деле забыто золотое правило “общения” со стихией: событие, которое хоть раз произошло не исключает повторения. Не даром так долго вроде бы не нужная дамба вдруг оказалась востребованной и, увы, не подготовленной.
