[quote name='читатель'] 1984 – 620/670 [/quote]Данные не корректны за 1984 год. Лично была поднята подшивка газет ДВК и зафиксированный в тот год максимум составил 665 см. Думаю остальные приведенные цифры так же не абсолютно точны. Не следует забывать, что дожди в бассейнах рек между Хабаровском и Комсомольском могут в один день повлиять на разницу в уровнях добавляя воды в Амур на пути следования волны от Х до К. Но в общем согласен с разницей в уровне 30-50 см в верхнюю сторону. Узкий у нас Амур! Воде некуда деваться, как только вверх переть. И верно выше говорилось -необходимо ниже города вести масштабные дноуглубительные работы, т.к. за 20 лет малой воды русло забито осадочными породами.Правда при таком течении как сейчас и таких массах воды происходит их естественный размыв. Но этого мало, необходима плановая работа.Начинаются годы большой воды в Амуре. Это естественный процесс и к следующему году необходимо основательно подготовиться. Теперь уже стало ясно, что дамбы даже 8 метров не панацея, 9-то же на границе прогнозов. Разумно создать защитные сооружения по периметру города как минимум на метр выше максимального сегодняшнего прогноза. Т.е. не менее 10 метров.А еще целесообразней, просчитать высоту волны в случае аварийных ситуаций на наших ГЭС или Китайских дамбах. Т.е. что произойдет если Гэс вынуждена будет сливать воду с максимальной для себя скоростью?- и от этого плясать. Решив проблему на все времена!
